Судебная практика

Решение от 25 октября 2010 года № 2-6253/2010. Решение от 25 октября 2010 года № 2-6253/2010. Омская область.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Холодовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Гдухенко (Ефименко) Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчице, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчицей был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ей на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 193 500 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора), процентная ставка по кредиту - 16% годовых (п. 1.2 Договора).

Договор предусматривал возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.3 Договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 5 484 рубля. Размер последнего платежа составляет 5 545,13 рубль (п.п. 3.1.4, 3.1.5 Договора).

Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 26 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечисления их Банком со Счета в счет погашения платежа по кредиту (п. 3.1.6 Договора).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50,00 рублей (п. 4.1 Договора).

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору в порядке и сроки, установленные Договором (п. 6.1.3 Договора), в случае частичного или полного досрочного погашения кредита одновременно с суммой досрочного погашения платежа уплатить Банку комиссию за досрочное погашение в размере 2% от каждой суммы досрочного погашения кредита (п. 3.2.2 Договора).

В соответствии с п. 2.1 Договора кредит предоставлен единовременно в безналичнойформе путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, оформившем кредит, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ

В установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с п.п. 3.1.4, 3.1.6 Договора.

В письме Ответчику от ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Однако требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 55 009 рублей 67 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 850 рублей 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Ефименко Е.С. (далее ФИО4 - согласно Свидетельству о заключении брака, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), был заключен кредитный договор № (далее Договор), по условиям которого Банк выдал Глухенко Е.С. на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 193 500 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора), процентная ставка по кредиту - 16% годовых (п. 1.2 Договора).

Договор предусматривал возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами не позднее 26 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечисления их Банком со Счета в счет погашения платежа по кредиту (п. 3.1.3, 3.1.6 Договора).

Банк, принятые на себя обязательства, выполнил в полном объеме, предоставив в соответствии с п. 2.1 Договора Глухенко Е.С. кредит единовременно в безналичнойформе путем перечисления всей суммы кредита на ее счет, открытый в подразделении Банка, оформившем кредит, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. … если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчицей неоднократно были допущены нарушения условий Договора в части внесения платежей, подлежащие уплате в соответствии с п.п. 3.1.4, 3.1.6 Договора, истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, направив Глухенко Е. Требование о досрочно погашении кредита (л.д.16), которое ответчиком было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется письменное подтверждение, представленное ответчицей в ходе подготовки дела к судебному разбирательству: расчет кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчицей на день поступления искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) погашена не только задолженность по кредиту, но и расходы истца по уплате государственной пошлины (ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о необходимости оставить исковые требования истца без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Гдухенко (Ефименко) Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья