Судебная практика

Постановление от 21 июня 2010 года № 1-37/10. Постановление от 21 июня 2010 года № 1-37/10. Омская область.

Судья Крутинского районного суда Омской области Калинин А.Г., с участием

государственного обвинителя Грязникова А.А.,

адвоката Позднякова А.В., представившего удостоверение Номер обезличен выданное Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

несовершеннолетнего обвиняемого Бреднева В.С.

законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого Бреднева С.А.,

потерпевшей Ожоговой А.Ф.

при секретаре Свиридовой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
< Ф.И.О. Дата обезличена г.р., уроженца д. ... ..., русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, прож: ... р.п. Крутинка ..., не судимого,

под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, -

Установил:

Бреднев В.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 16 часов 30 мин, Бреднев, находясь в жилище Ожоговой А.Ф. по адресу: р.п. Крутинка ..., из корыстных побуждений Решил совершить кражу денег. Реализуя свои намерения, свободным доступом, из кошелька, находящегося в комоде, в спальне, Бреднев тайно похитил деньги в сумме 5700 руб. Похитив указанную сумму, Бреднев причинил потерпевшей значительный материальный ущерб, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Виновность обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение совокупностью полученных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшей Ожоговой, А.Ф., свидетелей Ожоговой Н.Ф., Ожогова А.С., ФИО8, ФИО7, ФИО6, исследованных судом материалов дела.

В судебном заседании представитель государственного обвинения Грязников А.А. в судебных прениях просил суд уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего обвиняемого Бреднева В.С. прекратить, применить в отношении последнего принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения и передаче последнего под надзор родителей.

Потерпевшая Ожогова А.Ф. согласилась с применением в отношении несовершеннолетнего обвиняемого принудительных мер воспитательного воздействия, поскольку причиненный ей материальный ущерб возмещен полностью.

Несовершеннолетний Бреднев В.С. заверил суд в том, что подобного больше не совершит.

Защитник несовершеннолетнего Бреднева В.С. - адвокат Поздняков А.В. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного и применении принудительных мер воспитательного воздействия до достижения им совершеннолетия.

Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого Бреднев С.А. поддержал ходатайство адвоката, заверил суд в том, что сможет обеспечить надлежащее поведение сына.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что несовершеннолетний Бреднев В.С. может быть исправлен без применения уголовного наказания.

Суд не усматривает препятствий для применения в отношении несовершеннолетнего Бреднева В.С. принудительных мер воспитательного во Ф.И.О. ответственности он привлекается впервые, содеянное им является преступлением средней тяжести, характеризуется он положительно, причиненный материальный ущерб возмещен полностью.

На основании изложенного, суд считает возможным освоб Ф.И.О. ответственности и применить в отношении него принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные п. «а,б» ч. 2 ст. 90 УК РФ в виде предупреждения и передачи его под надзор родителей, до достижения им восемнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 431 УПК РФ, -

Постановил:

Уголовное дело в отношен Ф.И.О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - прекратить.

Применить в отношении несовершеннолетне Ф.И.О. Дата обезличена г.р., принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения и передачи его под надзор родителей, до достижения им совершеннолетия, т.е. Дата обезличена года.

Копию постановления направить в инспекцию ПДН ОВД по Крутинскому району Омской области.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток, со дня провозглашения.

Судья: А.Г.Калинин