Судебная практика

Решение от 30 июня 2011 года . По делу А05-4821/2011. Архангельская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации Решение

30 июня 2011 года

г. Архангельск

Дело № А05-4821/2011

Решение в полном объёме изготовлено 30 июня 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бекаровой *.*. ,

рассмотрев 30.06.2011 в открытом судебном заседании дело №А05-4821/2011

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (ИНН 2901099535, ОГРН 1022900521820)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК СТРОЙ» (ИНН 2901172175, ОГРН 1072901016440)



о взыскании 4098 руб. 40 коп.,

без участия в заседании надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела участвующих в деле лиц.

Протокол судебного заседания вела помощник судьи Ястребова *.*.

Суд Установил следующее:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК СТРОЙ» (далее – общество, ответчик) о взыскании 4098 руб. 40 коп. штрафа на основании Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования за 2009 год, в установленный законодательством срок (до 01 марта 2010 года).

Основанием, как следует из заявления, явилось неисполнение требования №16 от 02.02.2011 «Об уплате финансовой санкции».

Участвующие в деле лица уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания в том числе публично, путём размещения сведений о движении дела на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Архангельской области. Дело рассмотрено судом в порядке части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя и ответчика по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Общество с ограниченной ответственностью «ПИК СТРОЙ» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чём в Единый государственный реестр внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1072901016440.

С учётом положений статей 27,29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришёл к выводу о подведомственности дела арбитражному суд.

Ответчик возражений по существу спора суду не представил, доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы суду от ответчика не поступило.



Из материалов дела следует, что в результате проведения проверки своевременности представления страхователем сведений за 2009 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, Управлением установлено, что сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), не представлены; при сроке представления не позднее 01 марта 2010 года, указанные сведения не представлены.

Выявленные нарушения пенсионного законодательства зафиксированы Управлением в акте камеральной проверки №16 от 13.11.2010, в котором ответчику предложено представить свои возражения в пятнадцатидневный срок со дня получения акта. Управление уведомило ответчика о времени и месте рассмотрения материалов проверки извещением от 13.12.2010 №30-2428, предложив принять участие. Акт согласно списку отправки заказной корреспонденции направлен 17.11.2010, извещение – 14.12.2010 согласно списку отправки заказной корреспонденции.

По факту выявленного нарушения, при отсутствии возражений ответчика, Управлением 28.12.2010 вынесено Решение №16 «о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании» в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в виде финансовой санкции в размере 4098 руб. 40 коп. Копия решения направлена ответчику 29.12.2010 согласно реестру отправки заказной корреспонденции. На основании решения Управлением выставлено требование №16 от 02.02.2011 «об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов», направленное ответчику 04.02.2011.

Поскольку указанное требование ответчиком добровольно не исполнено, Управление обратилось в суд с заявлением о принудительном взыскании штрафа.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учётом правил, установленных статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявление Управления подлежащим удовлетворению.

Дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом по общим правилам искового производства с учётом особенностей главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении данной категории дел суд устанавливает наличие основания для взыскания сумм, полномочия органа, обратившегося за взысканием сумм, проверяет правильность расчёта и размер взыскиваемой суммы.

Общество с ограниченной ответственностью «ПИК СТРОЙ», осуществляющее выплаты физическим лицам, в силу статьи 6 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ (далее - Закон № 167-ФЗ) и статьи 1 Закона № 27-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Как следует из материалов дела, ответчик состоит на учёте в пенсионном фонде в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (регистрационный номер 039-002-061421).

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (пересчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Статьей 15 Закона № 27-ФЗ предусмотрена обязанность страхователя в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечисленные в подпунктах 1 - 10, а также сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

За непредставление данных сведений в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям на основании статьи 17 Закона № 27-ФЗ применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в органы Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного исследования, ответчик сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2009 год не представил в установленный законодательством срок, при сроке представления - не позднее 01 марта 2010 года, сведения не представлены.

Вина ответчика в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: копией акта проверки, Решением о привлечении к ответственности, копией распечатки декларации за 2009 год по страховым взносам. Обстоятельств, исключающих ответственность, судом не установлено.

Исследовав материалы дела, суд находит привлечение ответчика к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ правомерным.

Как следует из представленной в материалы дела копии расчёта по страховым взносам, сумма финансовой санкции 4098 руб. 40 коп. рассчитана в размере 10 % от суммы подлежащих уплате взносов 40984 руб., причитающихся за 2009 год платежей в пенсионный фонд.

Суд, проверив правильность расчёта суммы санкции, предъявленной к взысканию, находит его обоснованным, выполненным в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик ко дню рассмотрения судом дела возражений, доказательств уплаты взыскиваемой суммы суду не представил.

На основании изложенного, заявление Управления Пенсионного фонда о взыскании с общества финансовой санкции в размере 4098 руб. 40 коп. подлежит удовлетворении.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПИК СТРОЙ», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1072901016440, расположенного по адресу: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д.119, кв.5, в доход соответствующих бюджетов 4098 руб. 40 коп. финансовой санкции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПИК СТРОЙ», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1072901016440, расположенного по адресу: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д.119,кв.5, в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И. Бекарова