Судебная практика

Решение от 01 июля 2011 года . По делу А70-4702/2011. Тюменская область.

Решение

город Тюмень Дело № А70-4702/2011

01 июля 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2011 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2011 года.

Судья Арбитражного суда Тюменской области Дылдина *.*. , рассмотрев материалы дела по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ника»

о взыскании финансовых санкций в размере 963 руб.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Науменко *.*. ,

при участии представителей:



от заявителя - Миначева *.*. , представитель на основании доверенности от 08.12.2010г.,

от ответчика – не явились,

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области (далее по тексту – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ника» (далее по тексту – Общество, страхователь) о взыскании финансовых санкций в размере 963 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за первое полугодие 2010 года.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал явку обязательной.

Ответчик отзыв и какие-либо возражения против иска не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 года № 65, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.



На основании вышеуказанной правовой нормы суд завершает предварительное судебное заседание и открывает рассмотрение дела в судебном заседании.

Заслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ (ред. от 03.06.2011) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии со ст. 11 Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 08.12.2010) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице в установленный срок. Сведения об уплачиваемых страховых взносах представляются на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Частью 12 ст. 37 Закона № 213-ФЗ определено, что в целях реализации Закона № 27-ФЗ (в ред. Закона № 213-ФЗ) отчетными периодами в 2010 г. признаются полугодие и календарный год. Страхователи за первый отчетный период 2010 г. (полугодие) представляют сведения, предусмотренные Законом № 27-ФЗ (в ред. Закона № 213-ФЗ), до 1 августа 2010 г., за второй отчетный период 2010 г. (календарный год) - до 1 февраля 2011 г.

Срок предоставления индивидуальных сведений за первое полугодие 2010г. установлен до 01.08.2010г. Общество предоставило сведения за первое полугодие 2010г, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования первоначально 18.02.2011г., согласно протоколу приема сведений индивидуального учета 28.02.2011г. № 55/47276 окончательно приняты 28.02.2011г., что является нарушением установленного срока.

28.02.2011г. составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 46, который был направлен страхователю заказным письмом 01.03.2011г., что подтверждается почтовой квитанцией.

29.03.2011г. вынесено Решение о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 46, предусмотренной ст. 17 Закона № 27-ФЗ. Данное Решение направлено Обществу заказным письмом 30.03.2011г., что подтверждается представленной квитанцией в материалы дела.

Сумма платежей в Пенсионный фонд за полугодие 2010г. на основании расчета страхователя по начисленным и уплаченным страховым взносам составила 9 634 руб.

В соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, что составило 963 руб.

18.04.2011г. в связи с отсутствием добровольной уплаты финансовых санкций страхователем Пенсионным фондом было выставлено требование об уплате финансовой санкции в Пенсионный фонд РФ за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 46, срок исполнения до 03.05.2011г.

В установленный срок требование исполнено не было.

В соответствии со ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» взыскание финансовых санкций производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по существу заявленных требований, суд считает требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика взыскивается государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ника» (ОГРН 1107232004384, место нахождения: Тюменская область, г.Тюмень, ул. Гвардейская, 18) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области для зачисления в соответствующий бюджет финансовые санкции в размере 963 (девятьсот шестьдесят три) рублей, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Дылдина *.*.