Судебная практика

Решение от 01 июля 2011 года . По делу А56-23597/2011. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

01 июля 2011 года Дело № А56-23597/2011

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макогонской *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Лактика“ (адрес: 173016, РОССИЯ, Великий Новгород, пр. А. Корсунова, д. 12Б, ОГРН: 1085321000467);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью “Техномедиа“ (адрес: 190005, РОССИЯ, Санкт-Петербург, наб Обводного канала, д. 118А, лит. В, кв. 5Н, ОГРН: 1089847218482);

о взыскании 64 657,56 руб.



при участии

от истца: Якупова *.*. (доверенность от 14.01.2011)

от ответчика: не явился (извещен)

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лактика» (далее – Торговый дом) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техномедиа» (далее – Общество) о взыскании 64 657,56 руб. задолженности по оплате продукции, переданной по товарно-транспортным накладным.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд Установил следующее.

По товарно-транспортным накладным от 15.11.2010 № 63389 и от 09.12.2010 № 67974 Торговый дом передал Обществу продукцию на сумму 110 656,56 руб.



Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной продукции, Торговый дом обратился в арбитражный суд с указанным иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Получение ответчиком продукции на сумму 110 656,56 руб. подтверждается товарно-транспортными накладными, в которых указаны наименование, количество и цена поставляемой продукции, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и скрепленными оттиском круглой печати Общества.

Доказательств ненадлежащего качества переданной продукции, поставка ее в ином количестве, чем указано в накладных, доказательств оплаты в полном объеме или возврата продукции истцу ответчиком суду не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие 64 657,56 руб. задолженности ответчика за полученную по товарно-транспортным накладным продукцию, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техномедиа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лактика» 64 657,56 руб. задолженности и 2 586,3 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко *.*.