Судебная практика

Приговор от 13 декабря 2010 года . Приговор от 13 декабря 2010 года № . Московская область.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

Председательствующего ШЕВЕЛЬКОВА *.*.

С участием прокурора Луховицкой городской прокуратуры АНИКИНА *.*.

Подсудимого Сурин *.*.

Защитника ВАРЮШКИНА *.*. , представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

При секретаре ПАНФИЛОВОЙ *.*.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сурин *.*. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, военнообязанного, русского, гражданина РФ, холостого, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Луховицким районным судом <адрес> по ст.ст.158 ч.2 п.п.«А,Б», 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ Луховицким районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Определением Московского областного суда Приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание снижено до 2 лет лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, осужденного Луховицким районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, мировым судьей 107 судебного участка Луховицкого судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.«А», 158 ч.3 п.«А» УК РФ;

Установил:

Сурин *.*. ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (потерпевшая *.*. Ю.).

Он же, ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (потерпевшая Д.).

Преступления совершены при следующих, установленных судом, обстоятельствах:



Сурин *.*. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пришел к дому № по <адрес>, где, найденным во дворе данного дома, металлическим предметом взломал замок на входной двери дома незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество и продукты питания:

1 банку кофе «Якобс» весом 250 гр. - стоимостью 80 рублей,

1 пачку чая в количестве 25 пакетиков - стоимостью 35 рублей,

1 бутылку объемом 1 литр подсолнечного масла «Олейна» - стоимостью 70 рублей,

1 пачку макарон «Макфа» - стоимостью 40 рублей,

сахарный песок - весом 3 кг стоимостью 102 рубля,

5 упаковок супов быстрого приготовления - стоимостью 100 рублей,

металлические кусачки - стоимостью 200 рублей,

набор насадок на отвертки и гаечный ключ - стоимостью 400 рублей,

строительный степлер - стоимостью 1500 рублей,



сверло-перовое 1 шт. - стоимостью 150 рублей,

1 упаковку скоб к строительному степлеру - стоимостью 40 рублей,

радио приемник черного цвета - стоимостью 600 рублей,

электрический удлинитель длинною 3 метра - стоимостью 200 рублей,

1 пару резиновых перчаток - не представляют ценности,

10 пар строительных перчаток - общей стоимостью 60 рублей,

2 полиэтиленовых пакета - общей стоимостью 70 рублей,

1 пару мужских носков - стоимостью 35 рублей,

зубную пасту «Лакалют» 1 шт. - стоимостью 70 рублей,

2 упаковки спичек - общей стоимостью 20 рублей.

1 детское полотенце красного цвета - стоимостью 200 рублей,

1 полотенце красного цвета - стоимостью 200 рублей,

1 сковорода с крышкой - стоимостью 700 рублей,

1 нож для чистки овощей - стоимостью 80 рублей,

1 металлический рыбацкий нож с пластиковой ручкой в форме рыбы - стоимостью 100 рублей,

1 мережу - стоимостью 500 рублей,

1 упаковку черных мусорных мешков - стоимостью 150 рублей,

1 упаковку серых мусорных мешков - стоимостью 150 рублей,

средство от комаров «Фумитокс» 1шт. - стоимостью 60 рублей,

1 аптечка с медикаментами - стоимостью 150 рублей,

2 медицинских градусника - общей стоимостью 200 рублей,

2 пары пляжных тапочек - общей стоимостью 240 рублей,

6 электрических лампочек - общей стоимостью 180 рублей,

1 энергосберегающую электрическую лампочку - стоимостью 160 рублей,

3 рулона туалетной бумаги - общей стоимостью 35 рублей,

1 пакет с семенами цветов и овощей - общей стоимостью 500 рублей,

1 упаковку гель - клея «Момент» 1шт - стоимостью 30 рублей,

2 компьютерные колонки - общей стоимостью 200 рублей,

2 бутылки моющего средства «Феири» - общей стоимостью 80 рублей,

1 пластиковую тарелку синего цвета - стоимостью 20 рублей,

1 пару мужских утепленных кроссовок - стоимостью 1500 рублей,

1 пластиковый умывальник зеленого цвета - стоимостью 400 рублей, а всего имущества, принадлежащего *.*. Ю. на общую сумму 9 617 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа, действуя с умыслом направлен­ным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к дому № по <адрес>, где руками выставил раму окна, рас­положенного над входной дверью в дом и через образовавшийся проем незаконно про­ник в коридор дома. После чего, Сурин *.*. , принесенной с собой монтировкой взломал запорную планку, на двери, ведущей в дом, открыл ее и незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество и продукты питания:

сахарный песок - весом 5 кг. стоимостью 175 рублей,

макароны - весом 900 гр. стоимостью 10 рублей 80 копеек,

гречневую крупу - весом 2 кг. стоимостью 104 рубля,

манную крупу - весом 353 гр. стоимостью 10 рублей 59 копеек,

мясо свиное - весом 5 кг. стоимостью 1000 рублей,

1 упаковку колбасы - стоимостью 185 рублей,

масло сливочное - весом 200 гр. стоимостью 46 рублей 80 копеек,

сыр «Янтарный» - весом 300 гр. стоимостью 27 рублей,

упаковку майонеза «Подмосковный» весом 250 мл. стоимостью 24 рубля,

1 бутылку объемом 1 литр подсолнечного масла «Олейна» - стоимостью 70 рублей,

1 бутылку объемом 1 литр подсолнечного масла «Подсолнечное» - стоимостью 64 рубля,

1 пачку пельменей «Останкинские» - стоимостью 43 рубля,

1 банку кофе «Традиция» - весом 95 г. стоимостью 65 рублей,

чайную заварку - весом 155 гр. стоимостью 85 рублей 25 копеек,

2 пачки стирального порошка - общей стоимостью 40 рублей,

2 куска мыла «Цветочное» - общей стоимостью 14 рублей,

1 рулон туалетной бумаги - стоимостью 5 рублей,

1 зарядное устройство для сотового телефона марки «Нокиа» - стоимостью 100 рублей,

2 наволочки желтого цвета размерами 65x65см - общей стоимостью 80 рублей,

1 наволочку светло-голубого цвета размерами 65x73см - общей стоимостью 40 рублей,

1 простынь желтого цвета размерами 210х160см - стоимость 160 рублей,

отрезок материи светло-голубого цвета размерами 3x5м - стоимостью 350 рублей,

1 упаковка таблеток «Моноприл» - стоимостью 265 рублей,

1 упаковка таблеток «Римекор» - стоимостью 116 рублей,

1 упаковка таблеток «Индопамид» - стоимостью 88 рублей 70 копеек,

1 упаковка таблеток «Беталон» - стоимостью 250 рублей,

1 тюбик крема «Детский» - стоимостью 10 рублей 50 копеек,

5 пачек сигарет в мягкой упаковке «Ява красная» - общей стоимостью 62 рубля 50 копеек,

чеснок - весом 2кг 370 гр. стоимостью 312 рублей 84 копейки,

1 пластиковая бутылка объемом 5 литров с настойкой на спирту и грибах - стои­мость содержащегося в ней спирта 50 рублей,

2 пластиковые бутылки объемом 2 литра с настойкой на спирту и ягодах - стои­мость содержащегося в них спирта 50 рублей, а всего имущества принадлежащего Д. на общую сумму 3 904 рубля 98 копеек.

Подсудимый Сурин *.*. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.«А», 158 ч.3 п.«А» УК РФ частично признал.

Подсудимый Сурин *.*. в судебном заседании показал, что действительно он совершил кражу из <адрес>, в <адрес>. Похищенные вещи он принес по месту своего жительства в <адрес>. Проникал он в <адрес>, выставив раму окна коридора дома. Проникнув туда, он монтировкой взломал запорную планку на двери. Какое имущество он похитил, в настоящее время помнит смутно. Частично он свою вину признает, так как кражу из <адрес>, он не совершал.

Виновность подсудимого Сурина *.*. , в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ (кража из <адрес>, принадлежащего *.*. Ю.), подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением *.*. Ю. (т.1 л.д.13), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее кражу из принадлежа­щего ей дачного <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Явкой с повинной Сурина *.*. (т.1 л.д.15), в которой он сообщает о совершенной им краже из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и сообщает о том, что краденные вещи и про­дукты питания находятся у него дома по адресу: <адрес>­омут, <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия, план-схемой и фототаблицей к нему (т.1 л.д.51-73), из которого следует, что осмотрен <адрес>. На момент осмотра вместе установки замка и дверного ко­сяка имеются повреждения, дверь открыта.

Заявлением Сурина *.*. (т.1 л.д.39), из которого следует, что он не возражает против ос­мотра его жилища, расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра жилища, план-схемой и фототаблицей к нему (т.1 л.д.40-43), из которых следует, что в <адрес>, по месту жительства Сурина *.*. , последний добровольно выдал: 1 бутылку подсолнечного масла «Олейна», 1 пустую бу­тылку подсолнечного масла «Милора», 2 бутылки из пластмассы с какими-то ягодами внутри. Пакет с сыпучим веществом черного цвета, пакет с сыпучим ве­ществом белого цвета, пакет с сыпучим веществом белого цвета, на котором напи­сано «Манка», пакет с макаронами весом около 1кг 700гр. Упаковка таблеток «Ацикловир», 4 бинта, 1 рулон туалетной бумаги. Отрезок материи синего цвета, 1 простынь, 3 наволочки, пакет с чесноком в количестве 74 штуки, диаметр наи­большей луковицы 50мм, а наименьшей 30мм. 13 пар перчаток, упаковка макарон «Макфа» весом 500гр, 9 губок, кусачки черно-красного цвета, строительный степлер, сверло перовое 25мм, тюбик гель-клея «момент» упаковку эпоксилина, 2 бу­тылки «Ферри», полотенце красного цвета, умывальник из пластика зеленого цве­та, набор ключей в чемоданчике серого цвета, удлинитель под 3 вилки, мусорные пакеты черного и серого цвета, нож для чистки овощей, упаковка прищепок в ко­личестве 24 штук.

Протоколом осмотра предметов и продуктов, которые добровольно выдал Сурин *.*. осмотрены, сфотографированы (т.1 л.д.154-173) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.185-186);

Протоколами предъявления предметов для опознания и фототаблицами к ним (т.1 л.д.195-207), в ходе которых *.*. А. (дочь потерпевшей *.*. Ю.) опознала степлер, металлические кусачки, полотенце и удлинитель, которые были похищены в числе с другими предметами.

Оглашенными показаниями потерпевшей *.*. Ю. (т.1 л.д.92-97), из которых следует, что действительно из дачного <адрес>, расположенного по <адрес> были похищены продукты питания и вещи, в том числе удлинитель, кусачки, полотенце и степлер.

Оглашенными показаниями свидетелей обвинения А (т.1 л.д.101-103) и *.*. А. (т.1 л.д.112-113), которые аналогичны показаниям потерпевшей *.*. Ю.

Виновность подсудимого Сурина *.*. , в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ (кража из <адрес>, принадлежащего Д.), подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением Д. (т.1 л.д.12), которым она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее кражу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из её <адрес>­ка, <адрес>;

Признательными показаниями подсудимого Сурина *.*. и его явкой с повинной, согласно которых он совершил кражу имущества и продуктов питания из <адрес>.

Показания Сурина *.*. приведены выше, а явка с повинной находится в томе 1 на 14 листе дела;

Протоколом осмотра места происшествия, план-схемой и фототаблицей к нему (т.1 л.д.16-35) осмотрен <адрес>. Осмотром установлено, что входная дверь открыта. Дверной проем вырван и имеет ви­димые повреждения. Замки на двери повреждений не имеют. Над дверью име­ется оконный проем размерами 60x30см. В данном оконном проеме отсутству­ет рама со стеклом;

Протоколом проверки показаний обвиняемого Сурина *.*. и фототаб­лицей к нему (т.1 л.д.208-214) в ходе которой Сурин *.*. показал и рассказал, каким образом совершил проникновение в <адрес> указал какие продукты и предметы похитил.

Заявлением Сурина *.*. (т.1 л.д.39), которым он не возражает против осмотра его жилища, расположенного по адресу: <адрес>, п.Бе­лоомут, <адрес>;

Протоколом осмотра жилища, план-схемой и фототаблицей к нему (т.1 л.д.40- 50) осмотрен <адрес> и Сурин *.*. добровольно выдал вещи и предметы, указанные выше.

Изъятые предметы осмотрены и сфотографированы (т.1 л.д.151-153,158-173, 174-180), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.183-184).

Протоколом предъявления предмета для опознания и фототаблицей к нему (т.1 л.д.193-195), из которого следует, что Д. опознала наволочку, которая была похищена из её дома.

Оглашенными показаниями потерпевшей Д. (т.1 л.д.85-88), из которых следует, что действительно из <адрес>, расположенного на <адрес> была совершена кража предметов и продуктов питания. О совершенной краже ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день обнаружения кражи, она сообщила работникам милиции.

Оглашенными показаниями свидетеля обвинения *.*. П. (т.1 л.д.99-199), которые аналогичны показаниям потерпевшей Д.

Кроме того, вина Сурина *.*. в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ как по первому, так и по второму эпизодам подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Е, пояснившего в судебном заседании, что на причастность совершенных краж проверялись разные лица, в том числе и Сурин *.*. , который написал две явки с повинной о совершенных им кражах из домов № и №, расположенных на <адрес>. Сурин *.*. добровольно выдал похищенное имущество, которое находилось в его жилище по адресу: <адрес>. На Сурина *.*. никакого давления, ни физического, ни психического – оказано не было, явки с повинной он писал добровольно и добровольно выдал похищенное имущество из двух домов.

Оглашенными показаниями свидетелей обвинения Д (т.1 л.д.108-109) и С (т.1 л.д.110-111), из которых следует, что они принимали участие в качестве понятых при осмотре жилища Сурина *.*. , который добровольно выдал большое количество разных предметов, вещей и продуктов питания, похищенные им.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия Сурина *.*. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего Приговора.

Показания Сурина *.*. , что он не совершал кражу из <адрес> несостоятельны и опровергаются осмотром его жилища, в результате которого были изъяты предметы, принадлежащие *.*. Ю., в том числе кусачки, степлер, полотенце, удлинитель, опознанные, дочерью потерпевшей, *.*. А.

Кроме этого, из явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сурин *.*. добровольно сообщает о совершенной краже из <адрес>, тогда как работникам милиции, о краже из указанного дома стало известно из заявления *.*. Ю. лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Находя вину Сурина *.*. доказанной, суд усматривает в его действиях кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (кража из <адрес>, принадлежащего *.*. Ю.) и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (кража из <адрес>, принадлежащего Д.), и полагает квалифицировать его действия по ст.ст.158 ч.3 п.«А», 158 ч.3 п.«А» УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Преступления, предусмотренные ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относятся к тяжким преступлениям.

Сурин *.*. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих наказание Сурину *.*. суд признает явку с повинной по двум эпизодам и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по краже из <адрес>.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, также с учетом характера и степени общей опасности вновь совершенных преступлений, суд считает назначить Сурину *.*. наказание в виде лишения свободы.

Поскольку Сурин *.*. осуждается за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, и ранее два раза был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158 ч.2 п.п.«А,Б», 158 ч.3 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п.«А» УК РФ, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.18 ч.3 п.«А» УК РФ, признает ему рецидив преступлений особо опасным и признает рецидив преступлений обстоятельством отягчающим наказание.

Суд не может назначить Сурину *.*. наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку присутствуют отягчающие обстоятельства.

Поскольку Сурину *.*. признан особо опасный рецидив преступлений, суд считает назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п.«Г» УК РФ.

Суд не считает необходимым назначать Сурину *.*. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В настоящее время Сурин *.*. осужден Луховицким районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и мировым судьей 107 судебного участка Луховицкого судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Поскольку на момент постановления настоящего Приговора, указанные выше Приговора не вступили в законную силу, суд считает, разрешить исполнение Приговоров, в порядке, предусмотренном ст.ст.397-399 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Сурин *.*. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.«А», 158 ч.3 п.«А» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ (кража из <адрес> - потерпевшая *.*. Ю.) в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ (кража из <адрес> - потерпевшая Д.) в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание Сурину *.*. путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Сурину *.*. до вступления Приговора в законную силу, оставить заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Сурину *.*. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Сурину *.*. в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

2 пластиковые бутылки объемом 2 литра с настойкой темного цвета, 1 пластиковую бутылку объемом 1 литр с жидкостью желтого цвета, 2 наволочки желтого цвета, 1 простынь желтого цвета, 1 наволочка светло-голубого цвета, отрезок материи светло-голубого цвета, 1 рулон туалетной бумаги, чеснок весом 2кг 370грамм, пакет с сыпучим веществом белого цвета - порошком весом 554 грамма, пакет с сыпучим веществом черного цвета - чайной заваркой весом 155 грамм, пакет с сыпучим веществом белого цвета - манкой весом 353 грамма, пакет с макаронами желтого цвета весом 900 грамм – ОСТАВИТЬ в пользовании потерпевшей Д.;

2 бутылки чистящего средства «FAIRY», упаковку макарон «MARKFA», тюбик гель-клея момент, металлические кусачки, нож для чистки картофеля, строительный степлер, упаковку из пластмассы светлого цвета, в которой находится сверло перовое, чемоданчик из пластмассы темно-серого цвета, удлинитель, 13 пар перчаток рабочих трикотажных с ПВХ, 1 пару резиновых печаток черного цвета, упаковку мусорных пакетов серого цвета, умывальник-рукомойник из пластмассы зеленого цвета, полотенце из материала темного цвета, сетка-мережа – ОСТАВИТЬ пользовании потерпевшей *.*. Ю.;

дверной плоский пробой, пластилиновый слепок, замок и ключ к нему –УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок, со дня вручения копии Приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: *.*. ШЕВЕЛЬКОВ