Судебная практика

Решение от 2011-04-18 №А56-7648/2011. По делу А56-7648/2011. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург 18 апреля 2011 года. Дело № А56-7648/2011.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судья Киселев *.*. , при ведении протокола судебного заседания: секретарь Тутаев *.*. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО «Страховая группа МСК»

ответчик: ЗАО СК «Ника Плюс»

о взыскании 32.438 руб 03 коп

при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: не явился (извещен)

Установил:

ОАО «Страховая группа МСК» обратилось с иском к ЗАО СК «Ника Плюс» страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 32.438 руб 03 коп. Ответчик отзыв на иск не представил.

Представители сторон в заседание суда не явились. В деле имеются сведения о надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что 29.07.2010 в результате ДТП был поврежден автомобиль Хендай, государственный регистрационный знак с839Со 98, застрахованный в ОАО «Страховая группа МСК» на основании договора страхования транспортного средства КАСКО (страховой полис № АТС/1203/0002351).



Как следует из документов ГИБДД виновником ДТП является Зубович *.*. , управлявший автомобилем Ауди, государственный регистрационный знак х419ТМ 98. Гражданская ответственность Зубович *.*. перед третьим лицами застрахована в ЗАО СК «Ника Плюс» по договору ОСАГО (страховой полис ВВВ № 0545083432).

На основании договора страхования транспортного средства истец выплатил страховое возмещение в размере 39.114 руб 26 коп, что подтверждается платежным поручением № 20562 от 12.11.2010. С учетом износа транспортного средства стоимость восстановительного ремонта составляет 32.438 руб 03 коп.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Претензию истца о возмещении выплаченной суммы ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РешилВзыскать с ЗАО СК «Ника Плюс» в пользу ОАО «Страховая группа МСК» страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 32.438 руб 03 коп и расходы на госпошлину в сумме 2.000 руб.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения и кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья *.*. Киселев