Судебная практика

Решение от 20 апреля 2011 года № А46-1945/2011. По делу А46-1945/2011. Омская область.

Решение

город Омск

20 апреля 2011 года

№ дела

А46-1945/2011

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2011 года, полный текст решения изготовлен 20 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Гущина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беккер Т.А.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску закрытого акционерного общества «Томский кабельный завод» (ОГРН 1027000907438, ИНН 7017062600), город Томск,

к ответчику: открытому акционерному обществу «Омскэлектросетьремонт» (ОГРН 1045509008797, ИНН 5505036939), Омская область

о взыскании 1 143 212 руб. 23 коп.



В заседании приняли участие:

от истца: представитель Резникова Н.В. (доверенность от 01.01.2011, паспорт);

от ответчика: не явились;

Установил:

Закрытое акционерное общество «Томский кабельный завод» (далее ЗАО «Томсккабель») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Омскэлектросетьремонт» (далее ОАО «Омскэлектросетьремонт») о взыскании 1 121 706 руб. 96 коп. долга, 21 505 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 17.03.2011 ответчик был уведомлен, что в случае надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу не явится в предварительное судебное заседание и не заявит возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд признав дело подготовленным вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку ответчик не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ завершает подготовку дела к судебному разбирательству и открывает 14.04.2011 в 14 часов 10 минут судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 40 397 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала.

Ответчик отзыв на иск не представил, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.



Рассмотрев материалы дела, обозрев подлинники представленных в обоснование иска документов, выслушав представителя истца, суд Установил следующее.

Между ОАО «Омскэлектросетьремонт» (покупатель) и ЗАО «Томсккабель» (поставщик) был заключен договор № 01-П/10/123/ТК-10 поставки продукции от 20.02.2010, на основании которого поставщик обязуется поставить покупателю кабельно-проводниковую продукцию в ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по ценам, оговоренным сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.1. договора).

Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить продукцию в порядке, определенном договором (п. 1.2. договора).

Покупатель, согласно п. 2.4. договора, оплачивает поставляемую поставщиком продукцию в следующем порядке:

50 % от стоимости продукции перечисляется на расчетный счет поставщика в течение 10 банковских дней с момента подписания договора на основании выставленного счета на предоплату;

50 % оставшейся стоимости продукции перечисляется на расчетный счет поставщика в течение 30 банковских дней со дня получения продукции грузополучателем по товарно-транспортной накладной.

Стороны Установили по взаимному согласию в п. 6.3. договора ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязательств по оплате продукции в виде неустойки в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Во исполнении условий договора сторонами было подписано приложение № 10 к договору поставки № 01-П/10/123/ТК-10 от 20.02.2010 – спецификация № 10 на сумму 1 174 628 руб. 23 коп., оплата по которой производится в следующем порядке:

50 % от стоимости продукции покупатель оплачивает в течение 5 банковских дней со дня, следующего за днем подписания спецификации к договору на поставку соответствующей партии продукции;

50 % стоимости продукции покупатель оплачивает в течение 30 банковских дней с даты поставки продукции.

Истец выполнил свои обязательства по договорам надлежащим образом, поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 164 668 руб. 20 коп., что подтверждается товарной накладной № 10230 от 25.10.2010, подписанной обеими сторонами и приложенной к материалам дела.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, на претензию истца не ответил, произвел частичную оплату товара, и по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 1 121 706 руб. 96 коп., что подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010 и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ) если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Кроме того, истец в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 40 397 руб. 30 коп. исходя из учетной ставки банковского процента 8 %.

Расчет проверен судом и признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании 1 121 706 руб. 96 коп. долга, 40 397 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы возлагаются на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Омскэлектросетьремонт» (ОГРН 1045509008797, ИНН 5505036939), Омская область в пользу закрытого акционерного общества «Томский кабельный завод» (ОГРН 1027000907438, ИНН 7017062600), город Томск 1 121 706 руб. 96 коп. долга, 40 397 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 24 434 руб. 61 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Омскэлектросетьремонт» (ОГРН 1045509008797, ИНН 5505036939), Омская область в доход федерального бюджета 186 руб. 43 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу http://omsk.arbitr.ru.

Судья А.И. Гущин