Судебная практика

Решение от 15 октября 2010 года № 2-2737. Решение от 15 октября 2010 года № 2-2737. Кемеровская область.

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Якушина И.Н.

При секретаре Финк М.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

15 октября 2010 года

Исковое заявление Сукманова И.М. к Митрошенко А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Сукманов И.М. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга, мотивируя тем, что <дата> между ним ответчиком Митрошенко А.М. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал Митрошенко А.М. в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик Митрошенко А.М. обязался возвратить указанную сумму в срок до <дата>. Обязательства по вышеуказанному договору Митрошенко А.М. выполнены не были, <дата> он вернул истцу <данные изъяты> рублей в счет погашения долга, оставшуюся сумму долга отказавшись возвращать. До настоящего времени долг не выплачен. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Митрошенко А.М. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 9 200 рублей и 1 500 руб. – за услуги по составлению искового заявления.

В судебном заседании истец Сукманов И.М. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Митрошенко А.М. в судебном заседании в полном объеме признал исковые требования истца и согласен с тем, чтобы суд принял его признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца Сукманова И.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается Решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.



На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Сукманова И.М. к Митрошенко А.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Митрошенко А.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Сукманова И.М. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей – расходы за услуги по составлению искового заявления и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 200 (девять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: И.Н. Якушина