Судебная практика

Решение от 04 марта 2011 года № 2-238/2011. Решение от 04 марта 2011 года № 2-238/2011. Челябинская область.

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Икаевой

при секретаре Ю.В.Хвостик

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Зотова Ю.А. обратилась в Курчатовский районный суд <адрес> с иском к Козловой Л.А. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст.ст. 807,809-811 ГК РФ (л.д. 6).

В судебное заседание истец Зотова Ю.А. не явилась, извещена надлежаще (л.д. 40).

Представитель истца – Лисаченко В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске (л.д.45).

Ответчик Козлова Л.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что в результате осуществления ею предпринимательской деятельности образовался дебиторский долг перед Зотовой Ю.А., который они пересчитали с процентами и Козлова Л.А. написала расписку на данный долг (л.д.45).

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренными п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором за пользование суммой займа. Следовательно, ст. 811 ГК РФ устанавливает специальную ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства (не возврата займа) в форме процентов годовых (ст. 395 ГК РФ), исчисляемых в процентах к основной сумме долга, которые не являются неустойкой. Указанная ответственность применяется в связи с просрочкой возврата суммы займа. Начисление производится на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами (платы за пользование денежными средствами).

В судебном заседании установлено и подтверждено распиской, что ДД.ММ.ГГГГ Козлова Л.А. получила от Зотовой Ю.А. <данные изъяты> срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Из материалов дела известно, что сведений о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя на Зотову Ю.А. в ИФНС России по <адрес> нет (л.д.33).



В судебном заседании установлено, что долг по договору займа в сумме <данные изъяты> до настоящего времени ответчиком не возвращен. Истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежных сумм в полном объеме.

По условиям договора займа с учетом, что сумма займа не была выплачена с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов <данные изъяты>*<данные изъяты> обоснован и произведен верно.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и может быть принято судом.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд выносит Решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> за подачу искового заявления в суд (л.д. 4).

Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 12. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Ф.И.О. в пользу Ф.И.О. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 69821 рубль, расходы по оплате госпошлине в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок, путем подачи кассационной жалобы в суд, постановивший Решение.

Председательствующий судья Л.В.Икаева