Судебная практика

Приговор от 21 января 2011 года . Приговор от 21 января 2011 года № . Самарская область.

Судья Самарского районного суда г.Самары Святец *.*. ,

с участием государственного обвинителя- Кулиева *.*. ,

подсудимой Дробковой *.*. ,

защитника в лице адвоката Левшина *.*. , представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Жека *.*. ,

а также потерпевшем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Дробкова *.*. , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

Установил:

Дробкова *.*. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.



Дробкова *.*. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 05 часов 30 минут до 09 часов, находясь по месту жительства в комнате коммунальной <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с мужем ФИО4, и произошедшего между ними словесного конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4 нанесла ему один удар ножом, причинив ему рану па передней поверхности грудной клетки слева в проекции 3- ого межреберья по срединно- ключевой линии, приникающую в левую плевральную полость, с повреждением сердечной сорочки/перикарда/ и верхней доли левого легкого, повлекшим причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4

Подсудимая Дробкова *.*. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Дробкова *.*. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, мотивируя его согласием с предъявленным ей обвинением, которое она полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства Дробкова *.*. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против заявленного обвиняемой ходатайства.

Обвинение Дробкова *.*. основано на совокупности доказательств, собранных по уголовному делу, полученных законным путем, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая совершила умышленное тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным и по месту работы директором <данные изъяты> характеризующейся положительно/л.д.90,92/, в базе данных ИБД- Регион сведения о привлечении ее к административной ответственности отсутствуют/л.д.90/, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит/л.д.86,88/, мнение потерпевшего.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние подсудимой в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным исправление Дробкова *.*. без реального отбытия назначенного в виде лишения свободы наказания, то есть в силу ст.73 УК РФ, считать его условным.



При определении размера назначенного наказания суд руководствуется ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Дробкова *.*. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Дробкова *.*. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически в дни, установленные инспекцией, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Дробкова *.*. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления Приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: нож с пластмассовой рукояткой черного цвета, полотенце белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № при УВД по <адрес>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, не может быть обжалован на основании п.1 ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья *.*. Святец