Судебная практика

Приговор от 28 апреля 2011 года . Приговор от 28 апреля 2011 года № . Московская область.

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Капичникова И.В.,

с участием государственного обвинителя Домодедовского городского прокурора Бычкова С.А.,

подсудимой Каржодиевой Ф.И.,

защитника Московской Коллегии адвокатов «Традиция» Адвокатской палаты г. Москвы Кирсанова В.И., предоставившего удостоверение № 1928 и ордер № 40,

при секретаре Слоновой В.В.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-192/11 в отношении Ф.И.О. 28 ноября 1982 года рождения, уроженки г. Ош Кыргызской Республики, гражданки Кыргызской Республики, проживавшей <адрес> Кыргызской Республики, образование среднее, вдовы, не работавшей, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России,

Установил:

Каржодиева Ф.И. совершила незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

17 марта 2010 года, в 11 часов 40 минут, Каржодиева Ф.И., находясь в пункте пропуска через Государственную границу международного аэропорта «Домодедово» Московской области, при оформлении рейса следовавшего по маршруту «Ош-Москва», действуя умышленно, пересекла Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, предъявив при прохождении пограничного контроля сотруднику отряда пограничного контроля ФСБ России международного аэропорта Домодедово, в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность, не принадлежащий подсудимой документ – паспорт гражданки Кыргызской Республики № АС1064304, оформленный на имя Шамсиевой Камилы.

10 марта 2011 года, 19 часов 37 минут, Каржодиева Ф.И., находясь в пункте попуска через Государственную Границу Российской Федерации международного аэропорта «Домодедово» Московской области, при оформлении рейса № 991, следовавшего по маршруту «Москва - Ош», действуя умышленно, покушалась на незаконное пересечение Государственной границы России, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, предъявив сотруднику отряда пограничного контроля ФСБ России, не принадлежащий подсудимой документ – паспорт гражданки Кыргызской Республики № АС 1064304, оформленный на имя Шамсиевой Камилы. Каржодиева Ф.И. не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от неё обстоятельствам, так как подсудимая была задержана пограничным нарядом.

Подсудимой Каржодиевой Ф.И. обвинение понятно, с которым последняя согласилась, признав себя полностью виновной, заявила ходатайство в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею было поддержано в судебном заседании.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Каржодиевой Ф.И. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления Приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России, как совершение подсудимой пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и покушения на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, предъявлено Каржодиевой Ф.И. в ходе дознания обоснованно и правильно.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление.



В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетних детей и раскаяние ее в содеянном.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Каржодиевой Ф.И. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд

Приговорил:

Признать Ф.И.О. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России и назначить наказание:

по ст. 322 ч. 1 УК России в виде штрафа в размере 15000 рублей,

по ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 69 УК России, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Каржодиевой Ф.И. назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения Каржодиевой Ф.И. в виде личного поручительства – отменить.

Вещественные доказательства: пассажирский авиабилет, посадочный талон, хранить при деле. Паспорт гражданки Кыргызской Республики № АС 1064304, оформленный на имя Шамсиевой Камилы, вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии Приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии Приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.В. Капичников