Судебная практика

О взыскании задолженности по кредитному договору. Решение от 20 декабря 2010 года № . Самарская область.

20 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пияковой *.*.

при секретере Дорониной *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «МДМ Банк» к Галлямовой *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии с заявлением-офертой ответчика на получение кредита и Условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» (до реорганизации ОАО «УРСА Банк») предоставило ответчику кредит № в размере 150 000 руб. Согласно кредитному договору размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 25% годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, выдав ответчику всю сумму кредита. В соответствии с заявлением-офертой ответчик уплачивает повышенную ставку при нарушении срока возврата процентов за пользованием кредитом: 220% годовых на сумму просроченного платежа, и повышенную ставку при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончанию срока действия кредитного договора: трехкратная процентная ставка за пользованием кредитом. Заемщик систематически допускал нарушения своих обязательств по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. Задолженность ответчика по возврату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 524 412 руб. 36 коп., из которых: остаток основного долга - 139 760 руб.; проценты за пользования денежными средствами - 73 238 руб. 79 коп.; задолженность по пени за просроченные проценты - 240 454 руб. 61 коп.; задолженность по процентам на просроченный кредит - 70 958 руб. 96 коп. Истец просит взыскать с ответчика Галлямовой *.*. задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 524 412 руб. 36 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 444 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Галлямова *.*. в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга - 129 260 руб. и процентов за пользования денежными средствами - 73 238 руб. 79 коп. Требования в части взыскания штрафных санкций не признала, считая их завышенными.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.



Судом установлено, что между ОАО «УРСА Банк» (после реорганизации Акционерный Коммерческий Банк «Московский Деловой Мир» (ОАО) и Галлямовой *.*. был заключен кредитный договор № на основании её заявления-оферты на сумму 150 000 руб. под 25 % годовых, срок действия кредитного договора 720 дней с даты заключения кредитного договора.

Согласно п. 3.5. проценты за пользование кредитом рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере, указанном в заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа, следующего за текущим.

В соответствии с п. 3.6. условий кредитования ОАО «УРСА БАНК» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA», возврат кредита, уплата процентов банку, предусмотренных кредитным договором, производится путем внесения наличных денег через кассу банка на банковский счет клиента либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет клиента и списания банком средств в безакцептном порядке мемориальным ордером.

В соответствии с п.6.1. в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушение срока возврата кредита … клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае нарушения срока уплаты суммы основного долга по окончанию срока действия кредитного договора, ответчик уплачивает банку повышенные проценты в размере трехкратной процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленной истцом справки, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 513 912 руб. 36 коп., из которых: ссудная задолженность - 129 260 руб.; просроченные проценты - 73 238 руб. 79 коп.; просроченные проценты за кредит - 70 958 руб. 96 коп.; пеня за просрочку процентов - 240 454 руб. 61 коп.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая обстоятельства дела, доказательства, признание ответчиком частично исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности в сумме текущего долга по кредиту в размере 129 260 руб. и просроченные проценты - 73 238 руб. 79 коп., всего 202 498 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению.

Суд считает, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ неустойка - просроченные проценты за кредит (трехкратная процентная ставка) в размере 70 958 руб. 96 коп. и пени за просрочку процентов - 240 454 руб. 61 коп., подлежит уменьшению до 30 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с Галлямовой *.*. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а всего в размере 5 524 руб. 98 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд



Решил:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Галлямовой *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Галлямовой *.*. в пользу ОАО «МДМ Банк» основной долг по кредиту в размере 129 260 рублей, просроченные проценты 73 238 рублей 79 копеек, неустойку в размере 30 000 рублей и возврат госпошлины 5 524 рублей 98 копеек, а всего 238 023 (Двести тридцать восемь тысяч двадцать три) рубля 77 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись *.*. Пиякова

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья: *.*. Пиякова

Секретарь: *.*. Доронина