Судебная практика

Постановление от 30 декабря 2010 года № 5-171/2010. Постановление от 30 декабря 2010 года № 5-171/2010. Ставропольский край.

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ - Солонько *.*. , ... года рождения, уроженца Ставропольского края, проживающего: Предгорный район, ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

В отношении Солонько *.*. составлен протокол об административном правонарушении от ... в связи с тем, что он ... в ... часов ... минут в районе ... по пер.Садовому в г.Ессентуки, управляя транспортным средством двигавшимся задним ходом, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц и допустил наезд на пешехода Колесникову *.*. , причинив ей средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Солонько *.*. вину в совершенном административного правонарушения полностью признал, пояснил, что совершил наезд на пешехода в темное время суток, во дворе дома не было искусственного освещения и он не увидел пешехода.

Примерно через 30 минут на место ДТП прибыла бригада скорой медицинской помощи, увезла Колесникову *.*. в больницу.

В судебном заседании потерпевшая Колесникова *.*. суду пояснила, что ... около ... часов ... минут она переходила из одного подъезда жилого ... по пер.Садовому в другой подъезд. ДТП имело место в темное время суток, к данному моменту освещение территории двора не было включено. Неожиданно для нее автомашина, двигавшаяся задним ходом, толкнула ее, от толчка она упала на асфальт и повредила руку. Водитель автомашины оказал ей необходимую помощь, он и проходивший мимо мужчина подняли её с земли, вызвали «скорую медицинскую помощь». Приехавшая через некоторое время бригада врачей отвезла ее в больницу, где был диагностирован перелом руки. В настоящее время она претензий к Солонько *.*. не имеет, просит суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку лишившись места работы, он не сможет возместить ей в полном объеме вред, причиненный здоровью.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

... в ... часов ... минут Солонько *.*. , управляя автомашиной «...» регистрационный номер ... во дворе ... по пер.Садовому в г. Ессентуки, допустил наезд на пешехода Колесникову *.*.

Как следует из заключения эксперта ... от ... у Колесниковой *.*. при осмотре были обнаружены и диагностированы согласно представленным медицинским документам: закрытый перелом венечного и локтевого отростка локтевой кости левого предплечья, кровоподтеки и ссадины конечностей. Данные повреждения явились следствием травматического воздействия - ударов, соударений тупыми твердыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспортного средства в момент столкновения его с пешеходом, не исключено, что в срок и при изложенных в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ... обстоятельствах.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.



В силу п8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Невыполнение данных требований, если оно повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Изучив материалы дела, суд находит вину Солокько *.*. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нашедшей подтверждение.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей Колесниковой *.*. , которая просит суд не лишать права управления Солонько *.*.



Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Солонько *.*. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

В силу ст. 32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам.

ИНН 2626009620, КПП 262601001, код ОКАТО 07410000000, Р/С 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК, БИК 040702001, КБК 18811630000010000140.

Жалоба на Постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд в течение 10 суток.

Судья - *.*. Иванова