Судебная практика

О взыскании задолженности по договору займа. Решение от 23 апреля 2010 года № 2-283/2010. Республика Мордовия.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Юркиной *.*. ,

при секретаре Храмовой *.*. ,

с участием ответчика ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО „...” к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., в обоснование иска указав, что на основании акцепта оферты на банковский счет ответчика переведена сумма займа, то есть договор займа с ответчиком заключен. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. По состоянию на .... задолженность составляет ... руб., рассчитана следующим образом: ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил суду письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчицы, суд Определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчица исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны.

Судом установлено, что в силу требований ст. 434 п. 3 (форма договора), ст. 438 п. 3 (безотзывность оферты) ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор займа.



В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющимися неотъемлемой частью договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Указанная обязанность ФИО1. не выполнена, общая сумма, оплаченная ответчиком на ....., составляет ... руб.

Пунктом 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, предусмотрено, что в случае нарушения платежных обязательств заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

Факт получении ФИО1. займа в ООО «...» и нарушения ею своих обязательств, кроме ее признания, подтверждается подписанным ответчиком заявлением о предоставлении займа №, общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, графиком платежей, историей погашения по займу № за период с .... по ....

Задолженность ответчика по состоянию на .... .... г. составила ... руб., расчет указанной суммы судом проверен, ответчиком не оспаривается, произведен следующим образом: ... руб. (сумма ежемесячного платежа) x 18 мес. (срок займа) = ... руб. (задолженность по договору), ... руб. (сумма начисленного штрафа) х 12 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = ... руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 договора), ... руб. (задолженность по договору) + ... руб. (штраф за просроченный платеж) = ... руб. (общая сумма задолженности), ... руб. (общая сумма, оплаченная ответчиком), ... руб.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и, руководствуясь ст. ст. 173 ч. ч. 2, 3, 198 ч. 4 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию ... рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:



Исковые требования ООО «...» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «...» задолженность по договору займа в сумме .... и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины ...., а всего ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 дней.

Судья ФИО2а