Судебная практика

О взыскании задолженности. Решение от 13 января 2011 года № . Костромская область.

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи *.*. Карелина,

при секретаре *.*. Кокаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Костромаселькомбанк» к Поправкиной *.*. , Некрасовой *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

ООО «Костромаселькомбанк» обратилось в суд с иском к Поправкиной *.*. , Некрасовой *.*. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy. между банком и *.*. Поправкиной заключен кредитный договор №, согласно которому ему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на потребительские нужды со сроком погашения dd/mm/yy В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика заключен договор поручительства с *.*. Некрасовой. Заемщик не исполнял взятые на себя обязательства надлежащим образом. Ответчикам dd/mm/yy направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако, ответа не последовало и задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель ООО «Костромаселькомбанк» по доверенности *.*. Богатова поддержала исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления.

*.*. Поправкина, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыла. В соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в её отсутствие.

*.*. Некрасова в судебное заседание не прибыла, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, указала о своем согласии с предъявленными исковыми требованиями.

Выслушав представителя истца по доверенности *.*. Богатову, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.



К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, dd/mm/yy между ООО «Костромаселькомбанк» и *.*. Поправкиной заключен кредитный договор, в соответствии с п.1 которого банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты>. с уплатой процентов за пользование им в размере <данные изъяты>% годовых и сроком погашения dd/mm/yy

В соответствии с п.2.8 договора с просроченной задолженности по кредиту взимается повышенная процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно п.3.2 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство физического лица согласно договора поручительства № от dd/mm/yy

Заемщик ненадлежащим образом исполнял договор, вследствие чего dd/mm/yy в его адрес направлена претензия.



В соответствии с соглашением между сторонами кредитного договора об изменении его условий от dd/mm/yy график платежей (возвращение основного долга) изменен, реструктуризирована просроченная задолженность с одновременным увеличением размера последнего периодического платежа.

После заключения соглашения об изменении условий кредитного договора в части изменения условий внесения периодических платежей и, тем не менее, установления факта продолжения ненадлежащего исполнения договора, в адрес *.*. Поправкиной вновь направлена претензия, которую она получила dd/mm/yy, в чем расписалась.

Как видно из представленного банком расчета на сегодняшний день задолженность *.*. Поправкиной составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. задолженность по процентам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное банком требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Произведенный расчет задолженности проверен судом и является правильным.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между ООО «Костромаселькомбанк», *.*. Поправкиной и *.*. Некрасовой был заключен договор поручительства №, согласно которому *.*. Некрасова несет солидарную ответственность с *.*. Поправкиной по вышеуказанному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, подлежащая взысканию сумма задолженности по договору займа должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Костромаселькомбанк» к Поправкиной *.*. , Некрасовой *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Поправкиной *.*. , Некрасовой *.*. в пользу ООО «Костромаселькомбанк» задолженность по кредитному договору, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Поправкиной *.*. в пользу ООО «Костромаселькомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Некрасовой *.*. в пользу ООО «Костромаселькомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Данное Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы в течение десяти дней.

Судья *.*. Карелин