Судебная практика

Решение от 28 апреля 1993 года № 2-618/2010. Решение от 28 апреля 1993 года № 2-618/2010. Челябинская область.

Варненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Долгова *.*. ,

при секретаре Аубакировой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Кусетову *.*. о признании недействительным водительского удостоверения, с участием представителя ответчика согласно доверенности Кусетовой *.*. , помощника прокурора <адрес> Хамзина *.*. , представителя третьего лица Молчанова *.*. ,

Установил:

Прокурор Варненского района обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Кусетову *.*. о признании недействительным водительского удостоверения. В обоснование указал, что Кусетов *.*. имеет водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Данное водительское удостоверение является недействительным, поскольку в соответствии со справкой врача-психиатра Кусетов *.*. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в психиатрическом кабинете <адрес> ЦРБ с диагнозом эпилепсия постравматическая с изменением личности. В связи с этим выданная ему медицинская справка о состоянии здоровья по допуску к управлению транспортным средством не соответствует действительности, в связи с чем водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть признано недействительным.

В судебном заседании помощник прокурора Хамзин *.*. исковые требования поддержал в полном объёме и просил прекратить действие права на управление транспортными средствами и признать водительское удостоверение выданное Кусетову *.*. недействительным

Представитель ответчика Кусетова *.*. исковые требования не признала, и показала суду, что Кусетов *.*. является ее сыном. Действительно он стоит на учете у эпилептолога с диагнозом эпилепсия. Каким образом он оказался состоящим на учете у врача психиатра МУЗ <адрес> ЦРБ ей не известно, и она считает постановку ее сына на учет незаконной. Действительно у ее сына имеется водительское удостоверение, которое он получил на основании медицинских справок выданных в <адрес> городской больнице. Кусетов *.*. наблюдается в <адрес> больнице в связи с указанным диагнозом. Кусетов *.*. периодические обследуется в областной больнице при этом никаких противопоказаний к управлению транспортными средствами не выявлено.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по <адрес> Молчанов *.*. исковые требования поддержал в полном объеме.

Заслушав в судебном заседании прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица, свидетеля ФИО6, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

В силу абзаца 9 статьи 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.



Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 ФЗ).

Статья 28 названного Федерального закона содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

Как установлено материалами дела, Кусетов *.*. имеет водительское удостоверение, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ и состоит на учете в психиатрическом кабинете <адрес> ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «постравматическая эпилепсия с изменением личности» (л.д№). Медицинские справки (л.д. №) на основании которых Кусетов *.*. получил водительское удостоверение выданы МУЗ <адрес> городская больница, тогда как на учете с указанным диагнозом он состоит в МУЗ <адрес> ЦРБ по месту регистрации и фактического проживания. Ссылка Кусетовой *.*. на то, что Кусетова *.*. незаконно поставили на учет не может служить для суда основанием для отказа в удовлетворении исковых требований прокурора, поскольку никаких доказательств незаконности в постановке Кусетова *.*. на учет представителем ответчика не представлено.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что Кусетов *.*. состоит на учете у врача психиатра с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом эпилепсия с изменением личности. Об указанном диагнозе Кусетову *.*. и Кусетовой *.*. известно. Указанный диагноз является противопоказанием к деятельности связанной с источником повышенной опасности, поскольку Кусетов *.*. страдает психиатрическим заболеванием. Представленные Кусетвой *.*. медицинские документы от врача невропатолога из областной больницы не могут никак, повлиять на диагноз который был поставлен Кусетову *.*. врачом ФИО6. Согласно должностных обязанностей врача психиатра ФИО6 обязан своевременно выявлять больных с психическими заболеваниями и ставить их на учет для дальнейшего наблюдения.

На основании постановления совета министров Правительства РФ №377 от 28 апреля 1993 года психиатрическими противопоказаниями к деятельности связанной с источниками повышенной опасности являются эпилепсия. К управлению с указанным диагнозом допускаются только лица при стойкой ремиссии после специального лечения при отсутствии деградации личности. В данном случае Кусетов *.*. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом связанным с деградацией личности. Кусетовой *.*. представлен ответ на запрос суда от врача эпилептолога из МЛИУЗ ЧОКБ, согласно которому Кусетов *.*. состоит на учете с диагнозом эпилепсии с приступами частности (2 раза в неделю) (л.д. №), таким образом, даже при наличии положительных характеристик (л.д. №) представленных представителем ответчика Кусетов *.*. не может быть допущен к управлению транспортными средствами.

Представленные Кусетовой *.*. медицинские документы (л.д. №), связанные с наблюдением и лечением Кусетова *.*. в <адрес> больницы не могут служить основанием для суда в отказе в удовлетворении исковых требований прокурора, поскольку, по мнению суда не опровергают поставленный врачом психиатром ФИО6 диагноз, являющийся противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан в установленных законом случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Приказами Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989г. №555, Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16 августа 2004г. №83, Минздавмедпрома РФ от 14 марта 1996г. № 90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортными средствами не реже одного раз в три года.

Из этого следует, что все лица, управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование раз в три года и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении.



Допрошенный в качестве свидетеля врач-психиатр <адрес> ЦРБ ФИО6 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года Кусетов *.*. состоит у них на учете в <адрес> ЦРБ с диагнозом «постравматическая эпилепсия с изменениями личности» и этот диагноз не позволяет ему получить медицинское заключение, которое дает возможность иметь водительское удостоверение.

Таким образом, с даты выдачи водительского удостоверения Кусетову *.*. истекло более трех лет, имеющаяся у ответчика медицинская справка об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами не соответствует действительным данным о состоянии его здоровья, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году Кусетову *.*. поставлен диагноз «постравматическая эпилепсия с изменениями личности», и он состоит на диспансерном учете в <адрес> ЦРБ, и с этого времени у Кусетова *.*. имеется медицинское противопоказание к водительской деятельности, следовательно, требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ч.5 ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Прекратить действия права на управление транспортными средствами Кусетова *.*. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признав недействительным водительское удостоверение № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в № часов.

Председательствующий: подпись Долгов *.*.