Судебная практика

Приговор от 09 декабря 2010 года № 1-439/2010Г. Приговор от 09 декабря 2010 года № 1-439/2010Г. Республика Коми.

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.,

при секретаре Медведевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Пантюхина В.А.,

подсудимой Амировой А.В.,

защитника Мелентьева С.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего П.-Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Амировой А.В., ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

Установил:

Подсудимая совершила присвоение, т.е. хищение чужого вверенного ей имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:



Так, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., Амирова А.В., работая продавцом в магазине № «О.», принадлежащего П., расположенном в торговом комплексе «В.» по адресу..., в несколько приемов совершила хищение путем присвоения вверенных ей товаро-материальных ценностей, подлежащих розничной реализации населению и зачислению вырученных денежных средств в кассу магазина, а именно:

... пачек сухого корма «Ф.», стоимостью ... рублей ... копеек за пачку,

... пачек влажного корма «Ф.», стоимостью ... рубль за пачку,

... банки консервов «Я.», стоимостью ... рублей за банку,

... пачек сухого корма «Я.» по ... килограмма каждая, стоимостью ... рублей ... копеек за пачку,

... пачек наполнителя для туалета «С.», стоимостью ... рублей за пачку,

... пачек опилок для морских свинок, стоимостью ... рублей за пачку,

... пачек сена для морских свинок, стоимостью ... рублей за пачку,

... пачки корма для хомяков, стоимостью ... рублей за пачку,

... костей для собак «М.», стоимостью ... рублей за штуку,



... пачек наполнителя для туалетов «И.», стоимостью ... рублей за пачку,

... ошейников от блох для собак, стоимостью ... рублей за штуку,

... ошейников от блох для кошек, стоимостью ... рубля за штуку,

... упаковки средства от блох капли «Т.», стоимостью ... рублей,

... пачки средства от блох спрей «Т.», стоимостью ... рублей за пачку,

мячик для домашних животных, стоимостью ... рублей,

поводок для собак, стоимостью ... рублей,

ошейник для собак кожаный, стоимостью ... рублей,

намордник для собак, стоимостью ... рублей,

... банок шампуня для собак, стоимостью ... рублей за банку,

... пачку средства «Б.», стоимостью ... рублей,

... кости из жил для собак, стоимостью ... рублей за штуку, а также денежные средства из кассы магазина в размере ... рублей, причинив П. значительный ущерб на общую сумму ... рубля.

В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ Амирова А.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ходатайство поддержала.

Принимая во внимание, что стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимой ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последняя осознает последствия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Учитывая, что государственный обвинитель предъявленное Амировой А.В. обвинение поддержал в полном объеме, сторона защиты не оспаривает квалификацию предъявленного обвинения, обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует её действия по ч.2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимой, обстоятельства, смягчающего наказание, и отсутствия отягчающих, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд пришел к выводу о назначении ей наказания в виде исправительных работ. Назначение ей более мягких видов наказания, предусмотренных данной статьей уголовного Кодекса, суд считает нецелесообразным в виду ...

Потерпевшим заявлены исковые требования о взыскании с подсудимой причиненного ущерба в размере ... рублей.

Подсудимая исковые требования признала.

Принимая во внимание, что подсудимая исковые требования признала, сумма ущерба подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении гражданского иска в полном объеме.

Процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Амирову А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Амировой А.В. оставить без изменения до вступления Приговора в законную силу.

Взыскать с Амировой А.В. в счет возмещения материального ущерба ... рубля в пользу П..

Процессуальные издержки в размере ... рублей ... копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная в течение 10-ти суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих её интересы, подать на них свои возражения в письменном виде. Кроме того, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютерной технике.

Председательствующий – Игушева Л.С.