Об отказе приостановления исполнительного производства. Определение от 30 марта 2010 года №. Тверская область.
Сандовский районный суд Тверской области в составе:председательствующего – федерального судьи Решотко *.*.,
с участием должника – Белякова *.*.,
судебного пристава исполнителя Сандовского отдела УФССП по Тверской области ФИО1,
взыскателя – ФИО3,
при секретаре судебного заседания – Жуковой *.*.
Рассмотрев заявление Белякова *.*. о приостановлении исполнительного производства
Установил:
Беляков обратился с заявлением в суд о приостановлении исполнительного производства, мотивировав тем, что 30 марта 2010 года в суде будет рассматриваться исковое заявление о лишении родительских прав его бывшую жену ФИО3 в отношении несовершеннолетнего ФИО2, на содержание которого он выплачивает алименты, поэтому считает, что взыскание задолженности по выплате алиментов может быть приостановлена, поскольку средств на содержание ребенка его бывшая жена не тратит, так как ребенок с Дата обезличена года находится в ОСРЦ....
В судебном заседании должник Беляков *.*. пояснил, что в начале 2010 года он сменил место работы, в настоящее время работает в... по...у. В связи с тем, что приказ о приеме на работу пришел в... только в феврале 2010 года у него образовалась задолженность по уплате алиментов. На основании того, что его сын помещен ОСРЦ на полное государственное обеспечение и его мать – ФИО3 не тратить деньги на его содержание он просит о приостановлении исполнительного производства по взысканию с него алиментов и задолженности по алиментам.
Взыскатель ФИО3 в судебном заседании не была согласна с заявлением о приостановлении исполнительного производства и пояснила, что её несовершеннолетний сын был помещен в ОСРЦ..., но она продолжает о нём заботиться и содержать его, она постоянного его навещает там.
Судебный пристав исполнитель Сандовского отдела УФССП по Тверской области ФИО1 в судебном заседании пояснила, что приведенные должником обстоятельства является достаточными основаниями для приостановления исполнительного производства.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа от Дата обезличена года, вынесенного... судом..., с Белякова *.*. взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО2, Дата обезличена года рождения, в размере ? всех видов заработка до совершеннолетия ребенка.
На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении должника Белякова *.*., которое Постановлением от Дата обезличена года обращено на заработную плату должника.
Постановлением судебного пристава исполнителя от Дата обезличена года исполнительные действия в отношении Белякова *.*. были окончены в связи с направлением в организацию для удержания.
Согласно сопроводительной от Дата обезличена года Номер обезличен Сандовский районный отдел ССП УФССП по Твесркой области направил по месту работы Белякова *.*. Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника о взыскании алиментов в размере ? заработка с Белякова *.*.
В соответствии со ст.440 ГПК РФ вопросы приостановления исполнительного производства рассматриваются судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных ст. 40 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют основания к бесспорному приостановлению исполнительного производства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.436, 437 ГПК РФ судья
Определил:
В удовлетворении заявления Белякова *.*. о приостановлении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года отказать.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы в Сандовский районный суд Тверской области в течение 10 суток с момента оглашения определения.
Председательствующий: