Судебная практика

Решение от 2011-02-28 №А56-74729/2010. По делу А56-74729/2010. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

28 февраля 2011 года Дело № А56-74729/2010

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Даценко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куделко Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «ЮНИКОСМЕТИК»



ответчик: ООО «Бьюти Ленд»

о взыскании 1328357 рублей 64 копеек

при участии

от истца: представители Атавина А.И. (доверенность № Д1210-08 от 23.12.2010) и Продан Р.Н. (доверенность № Д1210-07 от 23.12.2010),

от ответчика: не явился (возврат п/к),

Установил:

ООО «ЮНИКОСМЕТИК» в соответствии с пророгационными соглашениями обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Бьюти Ленд» о взыскании 1231105 рублей 25 копеек - задолженность по оплате за поставленный товар и 97252 рублей 39 копеек - проценты.

Ответчику о времени и месте судебного разбирательства сообщалось в определении от 13.01.2011, копия которого, направленная арбитражным судом в установленном порядке, не была вручена представителям ответчика в связи с его отсутствием, о чем орган связи проинформировал суд. В силу п.3 ч.2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам, совокупность которых в их взаимной связи суд находит достаточной для его разрешения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и оценив приведенные ими доводы в совокупности с иными имеющимися в материалах дела доказательствами, суд Установилследующее.



09.01.2008 между ООО «ЮНИКОСМЕТИК» (поставщик) и ООО «Бьюти Ленд» (покупатель) подписан договор поставки № 73/Р, следуя условиям которого истец по товарным накладным № ЮК-0008923, ЮК-0008924 поставил ответчику товар на общую сумму 217390 рублей, который был принят ответчиком без замечаний, но оплачен им только на сумму 38581 рубль 45 копеек.

11.01.2009 между ООО «ЮНИКОСМЕТИК» (поставщик) и ООО «Бьюти Ленд» (дистрибьютор) подписан договор поставки № 93/Р, следуя условиям которого истец по товарным накладным №№ ЮК-00000227, ЮК-00000228, ЮК-00000440, ЮК-00001295, ЮК-00001806, ЮК-00002409, ЮК-00002885, ЮК-00003062, ЮК-00003461, ЮК-00003823, ЮК-00004355, ЮК-00004922, ЮК-00005259, ЮК-00005933 поставил ответчику товар на общую сумму 1052296 рублей 70 копеек, который был принят ответчиком без замечаний, но оплачен не был.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Полагая, что ответчик помимо основного долга должен также уплатить и проценты, истец начислил их размер за период с 21.10.2009 по 27.12.2010, проверив который, суд признал его правильным.

При указанных обстоятельствах иск обоснован по праву и по размеру относимыми и допустимыми с точки зрения закона доказательствами, а потому подлежит удовлетворению в полном объеме, что влечет в соответствии со статьей 110 АПК РФ отнесение на ответчика расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бьюти Ленд» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИКОСМЕТИК» 123 Ф.И.О. долг, 97252 рубля 39 копеек - проценты за период с 21.10.2009 года по 27.12.2010 года, 26283 рубля 58 копеек - расходы по уплате госпошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Даценко А.С.