Судебная практика

Решение от 11 мая 2011 года № А70-2003/2011. По делу А70-2003/2011. Тюменская область.

Решение

г. Тюмень Дело № А70-2003/2011

11 мая 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2011 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 мая 2011 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева *.*. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства ГУВД по Тюменской области

к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. (05.11.1968 года рождения, место рождения город Тюмень, ИНН 720319641480, ОГРН 304720326500537)

о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шафиковой *.*. ,

при участии в судебном заседании:



от заявителя – инспектор Ретинский *.*. , служебное удостоверение ТЮМ №022803 от 01.12.2008;

ответчик – не явился;

Установил:

Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства при ГУВД по Тюменской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимате Ф.И.О. (05.11.1968 года рождения, место рождения город Тюмень, ИНН 720319641480, ОГРН 304720326500537) к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основания, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ф.И.О. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304720326500537.

Уполномоченным должностным лицом заявителя 22.10.2010 проведена проверка торгового места предпринимателя №77, расположенного на рынке «Пригородный» по адресу: г.Тюмень, ул. Энергетиков, 66, о чем составлен протокол осмотра принадлежащего предпринимателю помещения и предметов находящихся там.

В ходе проведенной проверки установлено, что на хранении и реализации у ответчика находится продукция, содержащая воспроизведение товарного знака «adidas», выполненного строчными буквами, а именно, спортивные брюки в ассортименте в количестве 6 единиц по цене 300 рублей за 1 единицу, шапки мужские в ассортименте, в количестве 4 единиц по цене 200 рублей за 1 единицу.

Документов, подтверждающих законность использования товарного знака, а также соглашение с официальным дистрибьютером на реализацию данных товаров, индивидуальным предпринимателем не представлено.



Выявленный товар, содержащий воспроизведение товарного знака «adidas», выполненного строчными буквами изъят у ответчика в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 22.10.2010.

Инспектором центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства при ГУВД по Тюменской области было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы от 22.10.2010, проведение которой поручено экспертам ООО «Экспертиза» торгово-промышленной палаты Тюменской области.

В дело представлено экспертное заключение № 042-01-00038/2 от 01.02.2011, составленное экспертом ООО «Экспертиза» Торгово-промышленной палаты Тюменской области Титенко *.*. , из которого следует, что изъятая в ходе проверки 22.10.2010 продукция, маркирована не только товарным знаком «adidas», выполненного строчными буквами, но и следующими товарными знаками: три параллельные полоски одинаковой ширины (свидетельство о регистрации №414035); три наклонные широкие полосы, вписанные в треугольник (свидетельство о регистрации №699437) и имеет явные признаки нарушения подлинности, товар является контрафактным.

В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

По смыслу части 1 статьи 1477 Гражданского кодекса РФ товарный знак, это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, исключительное право на которое удостоверяется свидетельством на товарный знак.

Статьями 1484 и 1515 Гражданского кодекса РФ установлено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Судом установлено, что товарные знаки торговой марки «ADIDAS» зарегистрированы в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности, о чем выданы:

свидетельство о регистрации №487580 словесного знака «adidas», выполненного строчными буквами,

свидетельство о регистрации №699437 товарного знака «три наклонные широкие полосы, вписанные в треугольник»,

свидетельство о регистрации №414035 товарного знака «три параллельные полоски одинаковой ширины»,

свидетельство о регистрации №794599 товарного знака «сочетание заглавной буквы «Y», дефиса и цифры «3»»,

свидетельство о регистрации №770251 товарного знака «сочетание трех диагонально расположенных, сужающихся к оному концу полос, размещенных на фоне круга и образующих контрастное сочетание с основанным цветом этого круга».

Указанные товарные знаки охраняются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891.

Правообладателями указанных товарных знаков является компания «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг *.*. ». В силу лицензионного соглашения от 30.05.1998, зарегистрированного в Роспатенте за №5147-5177, неисключительной лицензией на использование товарных знаков «ADIDAS» обладает ООО «Адидас».

В соответствии с информацией представителя вышеуказанных правообладателей товарных знаков «ADIDAS» индивидуальный предприниматель не имеет права предлагать к продаже и продавать товары, маркированные товарными знаками «ADIDAS», поскольку никаких прав на указанный товарный знак данному индивидуальному предпринимателю не передавалось.

Уполномоченным должностным лицом составлен протокол №72-Б-00050610 об административном правонарушении №195 от 28.02.2011 о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ.

Протокол составлен с соблюдением требований к порядку и срокам его составления, установленными главой 28 КоАП РФ.

Полномочия должностных лиц центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства при ГУВД по Тюменской области на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, предоставлены им ст.28.3 КоАП РФ.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением является противоправное виновное действие (бездействие) лица. При этом законодателем определены два признака, позволяющих признать вину лица, - наличие у него возможности выполнить предписание соответствующих правил и непринятие всех зависящих от него мер по их соблюдению.

Суд считает, что ответчик мог предвидеть возможность наступления вредных последствий, поскольку сведения о зарегистрированных товарных знаках являются общедоступными. Осуществляя предпринимательскую деятельность, ответчик не принял всех зависящих мер по соблюдению требований законодательства в области защиты исключительных прав на товарный знак.

Таким образом, арбитражным судом установлено наличие события административного правонарушения, совершение его, обоснованность и правомерность возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, а также наличие всех необходимых оснований для привлечения к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ не нарушен.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ответчика, не установлены, ответчик ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, суд назначает ответчику административное наказание за совершение административного правонарушения по статье 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Сумма административного штрафа перечисляется в добровольном порядке по следующим реквизитам получателя платежа: «УФК по Тюменской области (ГУВД по Тюменской области) ИНН 7202058817, КПП 720201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047102001, ОКАТО 71401000000, р/с 18811690040040000140, наименование платежа – административный штраф».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 и 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Привлечь индивидуального предпринимат Ф.И.О. (05.11.1968 года рождения, место рождения город Тюмень, адрес места жительства: Тюменская область, г.Тюмень, ул.Домостроителей, дом 34, кв.54; ИНН 720319641480, ОГРН 304720326500537) к административной ответственности на основании статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от 22.10.2010.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Минеев *.*.