Судебная практика

Постановление апелляции от 2011-05-11 №А40-66101/2009. По делу А40-66101/2009. Российская Федерация.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

Постановление

№09АП-8388/2011-ГК

г. Москва Дело № А40-66101/09-74-285Б

«11» мая 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена «05» мая 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме «11» мая 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:



Председательствующего: Овчинниковой *.*.

Судей: Веденовой *.*. , Тетюка *.*.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бородавкиной *.*.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО Трастовая компания “ГазЭнергоПром“

на определение Арбитражного суда г. Москвы от «11» марта 2011г.

по делу № А40-66101/09-74-285Б, принятое судьей Никифоровым *.*.

по заявлению ООО «КБЭР «Банк Казани»

о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Энергопоставка ХХI век».

В судебное заседание явились:

от представитель ООО Трастовая компания “ГазЭнергоПром“ : не явился, извещен.



от Конкурсный управляющий ЗАО «Энергопоставка ХХI век»: не явился, извещен.

Установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2010г. ЗАО «Энергопоставка XXI век» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Михайлов *.*.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «КоммерсантЪ» №128 от 17.07.2010 г.

10.03.2010г. В Арбитражный суд поступило заявление ООО Трастовая компания «ГазЭнергоПром» об обеспечении иска в виде запрета конкурсному управляющему должника «Энергопоставка XXI век» Михайлову *.*. проводить торги по реализации объекта незавершенного строительства по адресу г. Казань, ул. Фучика, 93Б, а также в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом по адресу РТ, г. Казань, ул. Фучика.

Определением суда от 11.03.2011г. по делу № А40-66101/09-74-285Б в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым определением, ООО Трастовая компания “ГазЭнергоПром“ подал апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, удовлетворить заявление об обеспечительных мерах.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд первой инстанции считал установленными, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в определении обстоятельствам дела.

По доводам, приведённым в жалобе, заявитель просит определение суда отменить, применить меры по обеспечению иска, указанные в заявлении.

В судебное заседание представители ООО Трастовая компания “ГазЭнергоПром“ и КУ ЗАО «Энергопоставка ХХI век» не явились, надлежаще извещены о месте и времени его проведения.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 156 АПК РФ.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Оснований для отмены определения не установлено.

Как следует материалов дела, 20.09.2010 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «Трастовая компания «ГазЭнергоПром» о включении требования в размере 109.424.003 руб. 57 коп. в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Энергопоставка XXI век».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2011г. требование ООО «Трастовая компания «ГазЭнергоПром» оставлено без рассмотрения.

15.02.2011г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило письменное ходатайство ООО «Трастовая компания «ГазЭнергоПром» об отказе от требований о включении задолженности в размере 109.424.003 руб. 57 коп. в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Энергопоставка XXI век.

10.03.2010г. В Арбитражный суд поступило заявление ООО Трастовая компания «ГазЭнергоПром» об обеспечении иска.

В соответствии с п. 1 ст. 46 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве.

Поскольку определением от 14.02.2011г. заявление-требование ООО «Трастовая компания «ГазЭнергоПром» оставлено без рассмотрения, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления об обеспечении иска.

Довод заявителя жалобы о том, что ООО «Трастовая компания «ГазЭнергоПром» является иным лицом на основании ч.1 ст. 46 ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве), а потому может заявлять о применении обеспечительных мер, отклоняется, т.к. иным лицом по смыслу закона он не является.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд.

Постановил:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 марта 2011года по делу № А40-66101/09-74-285Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО Трастовая компания “ГазЭнергоПром“ без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий: *.*. Овчинникова

Судьи: *.*. Веденова

*.*. Тетюк

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-29-39