Судебная практика

Решение от 10 мая 2011 года № А40-121632/2010. По делу А40-121632/2010. Москва.

г. Москва

Дело № А40-121632/10

102-1039

10 мая 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи Козловского В.Э./единолично/

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой И.И.

при участии:

от истца: Петренко Е.О., пасп. 46 07 468656, дов. ЮД-791/06-10 от 22.06.2010г.



от ответчика 1 ООО «Компания Ерм.А.К.» – не явился, извещен.

от ответчика 2 ИП Агафонов А.Е. – не явился, извещен.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО “САБМиллер РУС“

к ответчикам ООО “Компания “ЕрмА.К.“, ИП Агафонов А. Е.

о взыскании 299 676 руб. 75 руб.,

Установил:

ООО “САБМиллер РУС“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам ООО “Компания “ЕрмА.К.“ (далее Ответчик 1) и ИП Агафонов А. Е. (далее Ответчик 2) о взыскании солидарно 299 676 руб. 75 руб., неосновательного обогащения и процентов за несвоевременный возврат тары.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Дело рассмотрено без участия ответчиков в порядке, предусмотренном ст. 123, ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 10 декабря 2007 г. между Истцом и Ответчиком 1 был заключен Дистрибьюторский договор № С150 (далее - «Дистрибьюторский договор»). В соответствии с п. 1.2 указанного Дистрибьюторского договора Истец (Продавец по Дистрибьюторскому договору) обязуется передать в собственность Ответчика 1 (Дистрибьютор по Дистрибьюторскому договору), а Ответчик 1 принять и оплатить товары в количестве, ассортименте и по ценам, установленным в приложениях к Дистрибьюторскому договору.



Согласно п.п. 6.1., 6.2. поставка осуществляется в упаковке (таре), обеспечивающей сохранность товаров в процессе его надлежащей перегрузки и/или транспортировки. Отдельные виды упаковки могут быть использованы как возвратная тара (перечень видов тары и залоговая стоимость тары приведены в Приложении № 1 к Дистрибьюторскому договору).

В феврале-апреле 2008 года в адрес Ответчика 1 была отправлена возвратная тара по следующим накладным:

№ 80164441 от 03/03/08 - 252 кег 30 л. залоговой стоимостью 579 600 руб. № 80163405 от 20/02/08 - 234 кег 30 л. залоговой стоимостью 538 200 руб. № 80162118 от 04/02/08 - 252 кег 30 л. залоговой стоимостью 579 600 руб.

Итого: 738 кег 30 л. залоговой стоимостью 1 697 400 руб. (Один миллион шестьсот девяносто семь тысяч четыреста рублей 00 копеек).

В феврале-апреле 2008 г. на склад ООО «САБМиллер РУС» поступила возвратная тара от ООО «Компания «ЕрмА.К.» в следующем количестве:

28.02.2008- 29 кег 30 л. залоговой стоимостью 66 700 руб. 13.03.2008 - 104 кег 30 л. залоговой стоимостью 239 200 руб. 19.03.2008 -123 кег 30 л. залоговой стоимостью 282 900 руб. 05.04.2008 -180 кег 30 л. залоговой стоимостью 414 000 руб. 23.04.2008- 124 кег 30 л. залоговой стоимостью 285 200 руб.

Итого: 560 кег. 30 л. залоговой стоимостью 1 288 ООО руб. (Один миллион двести восемьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек).

Таким образом, по состоянию на 24 августа 2010 года просроченная задолженность по возвратной таре составляет 178 кег 30 л. залоговой стоимостью 409 400 (Четыреста девять тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Срок возврата возвратной тары (металлических кег емкостью 30 л) с момента отгрузки товара составляет 35 дней плюс двойной срок доставки товара со склада Продавца согласно Приложению № 5 к Дистрибьюторскому договору.

Срок доставки товара Истца до места назначения Ответчика 1 (г. Ярославль) составляет 1 день. Таким образом, срок возврата возвратной тары (металлических кег емкостью 30 л) Ответчиком 1 составляет 37 дней.

В соответствии с п. 8.6. Дистрибьюторского договора при не возврате тары в указанные в Приложении № 4 к Дистрибьюторскому договору сроки, тара автоматически, без каких-либо согласований между сторонами, переходит в собственность Дистрибьютора, а залог удерживается Продавцом в счет возмещения стоимости невозвращенной тары, при этом Продавец добавляет к указанной в приложении 1 стоимости тары налог на добавленную стоимость и выставляет дистрибьютору счет и счет-фактуру на оплату тары в качестве товара. Дистрибьютор должен оплатить стоимость тары в течение 5 (пяти) дней с момента получения счета от Продавца. Залог за невозвращенную возвратную тару составляет 230 000 руб. (Двести тридцать тысяч рублей 00 копеек).

Таким образом, просроченная задолженность по возвратной таре составляет 253 092 (Двести пятьдесят три тысячи девяносто два) рубля .

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчик 2 выступил поручителем Ответчика 1. В обеспечение исполнения обязательств Ответчика 1 между Истцом и Ответчиком 2 был заключен договор поручительства № 667/01-08 от 01.01.2008 года. В соответствии с Договором поручительства Ответчик 2 принял на себя безусловное и безотзывное обязательство нести перед Истцом неограниченную солидарную ответственность за исполнение Ответчиком 1 всех без исключения обязательств Ответчика 1 по Дистрибьюторскому договору.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 вышеуказанного договора поручительства при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении своих обязательств Ответчиком 1 по Дистрибьюторскому договору Истец вправе предъявить Ответчику 2 требование об исполнении или надлежащем исполнении обязательств Ответчика 1. Требование Истца должно быть оформлено в письменном виде, направлено почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу местонахождения Ответчика 2.

Требования о возврате тары/уплате суммы задолженности были направлены Ответчику 1 и Ответчику 2 повторно, 09 октября 2009 года (исх. 0510/003 от 05 октября 2009 года, № 1010/002 от 10 октября 2009 года).

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 апреля 2008 г. по 24 августа 2010 г. В соответствии со ст. 395 ГК РФ. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

Ответчики сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представили, доводы истца не опровергли, своевременность оплаты не доказали. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчики не оспорили и документально не опровергли.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска госпошлина относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 361, 363, 323, 1102 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с ООО “Компания “ЕрмА.К.“ и Ф.И.О. в пользу ООО “САБМиллер РУС“ 299 676 руб. 75 коп., из них 253 092 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 46 584 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 8 993 руб. 54 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья В.Э.Козловский