Судебная практика

Решение от 11 мая 2011 года № А45-6175/2011. По делу А45-6175/2011. Новосибирская область.

Решение

Новосибирск Дело №А45-6175/2011 11 мая 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2011 года

Судья Арбитражного суда Новосибирской области ТИХОНОВ *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаковой *.*. с использованием аудио записи, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТексДор», г. Новосибирск,

к Закрытому акционерному обществу «СМУ-17», г. Новосибирск,

о взыскании 64009 руб. 90 коп.,

При участии в открытом предварительном судебном заседании представителей

истца: Мамедов *.*. о., директор, выписка из ЕГРЮЛ,



ответчика: не явился, уведомлен,

Сущность спора:

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 14 апреля 2011 года по делу №А45-3379/2011 выделено в отдельное производство исковое требование Общества с ограниченной ответственностью «ТексДор» к Закрытому акционерному обществу «СМУ-17» о взыскании 53191 руб. 79 коп. задолженности по договору №Р-01/08-01 от 01 января 2008 года, 10818 руб. 11 коп. процентов.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный

суд

Установил:

Ответчик исковые требования не оспорил.

Между истцом и ответчиком заключен Договор №Р-01/08- О 1 подряда на отделочные работы.

Предметом договора являются отделочные работы на объектах Заказчика, расположенных по адресу: г. Бердск, жилой дом по ул. К. Маркса, 21.

Актом о приемке выполненных работ от 30 июня 2008 года, от 27 мая 2008 года, от 15 мая 2008 года, Справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанных обеими сторонами, подтверждается факт выполнения и принятия подрядных работ на сумму 53191 руб. 79 коп.



Согласно пунктам 4.1., 4.2. договора оплата выполненных работ производится Заказчиком в размере, предусмотренном сметой согласно выполненным работам в течении 15 календарных дней с момента приема Заказчиком работ согласно сметы. Заказчик производит оплату 90% объема работ, указанных в смете.

Ответчик не представил доказательств оплаты выполненных работ, поэтому с учетом условий договора в части оплаты исковые требования на основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 4.1., 4.2. договора подлежат удовлетворению в сумме 47872 руб. 61 коп.

Исковые требования в части взыскания 10818 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат рассмотрению на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что исковые требования предъявлены на основании Договора №Р-01/08-01 от 01 января 2008 года пунктом 6.4. которого предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора.

Претензией №6 от 30 августа 2010 года (л.д.36) не подтверждается, что истцом заявлялось требование об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «СМУ-17» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТексДор» долга 47872 руб. 61 коп.

В сумме 5319 руб. 18 коп. в иске отказать.

В остальной части иск оставить без рассмотрения.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «СМУ-17» в доход Федерального бюджета Российской Федерации 1914 руб. 90 коп. госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТексДор» в доход Федерального бюджета Российской Федерации 212 руб. 77 коп. госпошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья *.*. ТИХОНОВ