Судебная практика

Решение от 11 мая 2011 года № А45-6175/2011. По делу А45-6175/2011. Новосибирская область.

Решение

Новосибирск Дело №А45-6175/2011 11 мая 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2011 года

Судья Арбитражного суда Новосибирской области ТИХОНОВ Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаковой С.А. с использованием аудио записи, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТексДор», г. Новосибирск,

к Закрытому акционерному обществу «СМУ-17», г. Новосибирск,

о взыскании 64009 руб. 90 коп.,

При участии в открытом предварительном судебном заседании представителей

истца: Мамедов А.А.о., директор, выписка из ЕГРЮЛ,



ответчика: не явился, уведомлен,

Сущность спора:

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 14 апреля 2011 года по делу №А45-3379/2011 выделено в отдельное производство исковое требование Общества с ограниченной ответственностью «ТексДор» к Закрытому акционерному обществу «СМУ-17» о взыскании 53191 руб. 79 коп. задолженности по договору №Р-01/08-01 от 01 января 2008 года, 10818 руб. 11 коп. процентов.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный

суд

Установил:

Ответчик исковые требования не оспорил.

Между истцом и ответчиком заключен Договор №Р-01/08- О 1 подряда на отделочные работы.

Предметом договора являются отделочные работы на объектах Заказчика, расположенных по адресу: г. Бердск, жилой дом по ул. К. Маркса, 21.

Актом о приемке выполненных работ от 30 июня 2008 года, от 27 мая 2008 года, от 15 мая 2008 года, Справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанных обеими сторонами, подтверждается факт выполнения и принятия подрядных работ на сумму 53191 руб. 79 коп.



Согласно пунктам 4.1., 4.2. договора оплата выполненных работ производится Заказчиком в размере, предусмотренном сметой согласно выполненным работам в течении 15 календарных дней с момента приема Заказчиком работ согласно сметы. Заказчик производит оплату 90% объема работ, указанных в смете.

Ответчик не представил доказательств оплаты выполненных работ, поэтому с учетом условий договора в части оплаты исковые требования на основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 4.1., 4.2. договора подлежат удовлетворению в сумме 47872 руб. 61 коп.

Исковые требования в части взыскания 10818 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат рассмотрению на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что исковые требования предъявлены на основании Договора №Р-01/08-01 от 01 января 2008 года пунктом 6.4. которого предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора.

Претензией №6 от 30 августа 2010 года (л.д.36) не подтверждается, что истцом заявлялось требование об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «СМУ-17» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТексДор» долга 47872 руб. 61 коп.

В сумме 5319 руб. 18 коп. в иске отказать.

В остальной части иск оставить без рассмотрения.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «СМУ-17» в доход Федерального бюджета Российской Федерации 1914 руб. 90 коп. госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТексДор» в доход Федерального бюджета Российской Федерации 212 руб. 77 коп. госпошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Е.С.ТИХОНОВ