Судебная практика

Решение от 12 мая 2011 года № А74-816/2011. По делу А74-816/2011. Республика Хакасия.

Решение

г. Абакан Дело № А74-816/2011

12 мая 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2011 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 мая 2011 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.В. Ковтун

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН 1901001202, ОГРН 1021900850597)

к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия Автомобильная колонна №2038 (ИНН 1901009071, ОГРН 1021900532620)

о взыскании 130 245 руб. 13 коп.

В судебном заседании приняла участие представитель истца Коваленко Л.М. на основании доверенности от 01 апреля 2011 года №25/11.



Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее также - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия Автомобильная колонна №2038 (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 01 января 2010 года №33/с/т в размере 130 245 руб. 13 коп.

Определением от 21 марта 2011 года арбитражный суд принял исковое заявление к производству.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

В предварительном судебном заседании 11 апреля 2011 года ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав устные пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд Установил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между государственным унитарным предприятием Республики Хакасия «Хакресводоканал» (энергоснабжающая организация) и государственным унитарным предприятием Республики Хакасия «Автомобильная колонна №2038» (абонент) 01 января 2010 года заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии №33/с/т, по условиям которого энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть, а абонент принимает и оплачивает тепловую энергию и теплоноситель (химически очищенную воду) в количестве (объеме), в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

В пункте 8.1 договора стороны предусмотрели срок его действия с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не позднее, чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявления о прекращении договора.

Порядок учёта тепловой энергии предусмотрен сторонами в разделе 4 договора.



Порядок расчётов по договору согласован сторонами в разделе 5 и предусматривает, что расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за тепловую энергию производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством в порядке и сроки установленные приложением №2.

Стороны Определили порядок и сроки оплаты: промежуточный платеж в размере 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца, окончательный расчет – до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (приложение №2 к договору).

Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 30 ноября 2010 года №478-т утвержден тариф на тепловую энергию для Сорского филиала государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» в размере 812 руб. 72 коп. за Гкал.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с октября 2010 года по январь 2011 года поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается актами об оказании услуг от 31 октября 2010 года №2011, от 30 ноября 2010 года №2272, от 31 декабря 2010 года №2995, подписанными ответчиком без разногласий.

Для оплаты потребленной тепловой энергии ответчику выставлены счета-фактуры от 31 октября 2010 года №2011, от 30 ноября 2010 года №2272, от 31 декабря 2010 года№2995, от 31 января 2011 года №СОРХК000021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, подлежат применению правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу заключенного договора между сторонами возникли, обязательства, вытекающие из договора энергоснабжения, которые в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства не допустим.

Ответчик обязанность по оплате тепловой энергии не исполнил. До настоящего времени за ответчиком числится задолженность в сумме 130 245 руб. 13 коп.

Доказательств обратного, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии подтверждается представленными в дело доказательствами, ответчик исковые требования истца признал в полном объеме, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 130 245 руб. 13 коп. арбитражный суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 4 907 руб. 35 коп.

Истцу при обращении с исковым заявлением предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Хакасия Автомобильная колонна №2038 в пользу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» 130 245 (сто тридцать тысяч двести сорок пять) руб. 13 коп. задолженности.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Хакасия Автомобильная колонна №2038 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 907 (четыре тысячи девятьсот семь) руб. 35 коп.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Л.И. Мельник