Судебная практика

Решение от 2006-03-20 №А07-3097/2006. По делу А07-3097/2006. Республика Башкортостан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Именем Российской Федерации

Решение

г. Уфа

20 марта 2006г. Дело № А07-3097/06-Г-БАА

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Байковой *.*. , при ведении протокола судебного заседания судьей Байковой *.*. , рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда РФ в г. Октябрьский РБ

к ООО «Табачная фабрика «Истэк», г. Октябрьский

о взыскании 48748 рублей

при участии:

от истца: Абдуллина *.*. – представитель по доверенности №09-4055 от 23.11.05г.



Управление Пенсионного фонда РФ в г. Октябрьский РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ООО «Табачная фабрика «Истэк», г. Октябрьский о взыскании 48748 рублей недоимки по уплате страховых взносов и пеней. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.

Изучив представленные материалы дела, выслушав представителя истца, суд

Установил:

Управлением ПФР проведена проверка ответчика по вопросам соблюдения законодательства об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В результате проверки выявлен факт неуплаты страховых взносов, на основании чего ответчику были выставлены требования об уплате страховых взносов и пени за просрочку исполнения обязательства по оплате страховых взносов.

Ответчик требование об уплате недоимки и пеней №2553 от 14.12.05г. добровольно не исполнил.

В соответствии со ст. 25 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке, в связи с чем орган пенсионного фонда обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании сумм недоимки, пени.

Суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.



В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со ст. 26 вышеназванного Закона сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что ответчиком за период с 01.04.05г. по 30.09.05г. не уплачены страховые взносы в УПФ РФ в размере 25166 рублей.

В соответствии со статьей 26 этого же Закона, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечиваются пенями, которые исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Оснований для снижения суммы пени или освобождения от уплаты пени закон не предусматривает.

В соответствии с вышеуказанными нормами органом Пенсионного фонда ответчику начислены пени в размере 23582 рублей.

Судом проверена правильность начисления сумм недоимки и пени. Названные суммы исчислены органом Пенсионного фонда верно, в соответствии с действующим законодательством.

Факт неуплаты страховых взносов подтверждается представленными материалами дела.

Ответчик возражений против требований истца, а также доказательств на которых основаны возражения в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представил.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявленные требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ООО «Табачная фабрика «Истэк», г. Октябрьский в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 48748 рублей, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии - недоимку в сумме 23495 рублей по коду бюджетной классификации 18210202010061000160 и пени в сумме 20796 рублей по коду бюджетной классификации 18210202010062000160, на накопительную часть трудовой пенсии - недоимку в сумме 1671 рублей по коду бюджетной классификации 18210202020062000160 и пени в сумме 2787 рублей по коду бюджетной классификации 18210202020062000160..

Взыскать с ООО «Табачная фабрика «Истэк», г. Октябрьский в доход федерального бюджета 1949,92 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия обжалуемого акта, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта. Апелляционная (кассационная) жалоба подается через принявший судебный акт арбитражный суд первой инстанции.

Судья *.*. Байкова