Судебная практика

Приговор от 21 февраля 2011 года . Приговор от 21 февраля 2011 года № . Белгородская область.

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Дорогановой В.В.

С участием государственного обвинителя: заместитель прокурора Корочанского района Ермоленко Е.С.

Подсудимого: Назарова Рома br>
Защитника: Крючковой Л.И., удостоверение № 170 и ордер № 031450 от 10.02.2011 года.

При секретаре: Остапенко Т.В.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Назарова Рома родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес> сельского поселения <адрес>, русского, <данные изъяты>, образование среднее, <данные изъяты>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

Установил:

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства и в полном соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Назаров Р.М. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при таких обстоятельствах:

03 декабря 2010 года в 10 часов 50 минут Назаров Р.М. заведомо зная о том, что сообщенное им сведение не соответствует действительности, умышлено, с целью избежать административную ответственность за административное правонарушение, которое он совершил, управляя своим автомобилем № обратился в ОВД по Корочанскому району Белгородской области, где заведомо ложно донес о б угоне неизвестными лицами его автомобиля в с.Шеино Корочанского района, чем ввел в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, побудив их к проверке ложного доноса о преступлении.

Подсудимый Назаров Р.М. совершил преступление небольшой тяжести, с прямым умыслом, осознавал общественную опасность совершаемых им действий и желал наступления общественно-опасных последствий.

Действия Назарова Р.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимому Назарову Р.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Назарова Р.М. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, то, что на учете <данные изъяты> не состоит, является <данные изъяты>, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, имеет постоянное место жительства, а также его поведение после совершения преступления и административной ответственности (после совершения преступления) не привлекался.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, признание подсудимым вины, его личности, а также его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что существенно уменьшает степень общественной опасности, лица, совершившего преступление, суд полагает, что исправление Назарова Р.М. возможно без изоляции его от общества и находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы и в виде штрафа.

Вещественные доказательства: автомобиль ГАЗ-2752 г/н М 199 ХС-31 RUS - возвратить Назарову Р.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ,

Приговорил:

Признать Назарова Рома виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Меру процессуального принуждения Назарову Рома до вступления Приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: автомобиль № - возвратить Назарову Р.М.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Корочанский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а для осужденных в тот же срок с момента получения копии Приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Корочанского районного суда: Дороганова В.В.