Судебная практика

Решение от 27 мая 2011 года № 2-1584/11. Решение от 27 мая 2011 года № 2-1584/11. Астраханская область.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой *.*. ,

при секретаре Ереминой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой ... к Смирнову ... о взыскании суммы долга,

Установил:

Истец Сергеева *.*. обратилась в суд с иском к Смирнову *.*. о взыскании суммы долга, указав, что с января по июнь 2008 года истец давала в долг Смирнову *.*. денежные средства. Общая сумма долга по состоянию на июнь 2008 года составляет ... рублей, что подтверждается распиской. Также ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно проценты от общей сумму долга: 10% до Дата обезличена года, 15% с Дата обезличена года. Сумма процентов на Дата обезличена года составляет ... рубля. Срок возврата суммы долга, а также процентов определен Дата обезличена года. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, однако Смирнов *.*. свои обязательства не выполнил. Просила суд взыскать с ответчика в её пользу сумму долга в размере ... рублей.

В судебное заседание истец Сергеева *.*. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель истца Таркова *.*. , действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила суд взыскать со Смирнова *.*. в пользу Сергеевой *.*. сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубль, проценты в сумме ... рублей, оплату услуг представителя в сумме ... рублей, расходы на отправление телеграммы в сумме ... копейку.

В судебное заседание ответчик Смирнов *.*. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель ответчика Зуев *.*. , действующий на основании доверенности, исковые требования признал в части суммы долга в размере ... рублей, поскольку ... рублей ответчиком истцу уже были выплачены. Также считает, что расходы на оплату услуг представителя являются завышенными. Просил суд снизить сумму процентов.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.



На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Смирнов *.*. написал расписку в получении от Сергеевой *.*. денежных средств в сумме ... рублей, с ежемесячной выплатой процентов от общей суммы долга 10% до Дата обезличена года, с Дата обезличена года-15%. С Дата обезличена года по Дата обезличена года проценты не выплачиваются. За данный период времени сумма процентов составила ... рублей, общая сумма долга по состоянию на Дата обезличена года составляет ... рублей. Срок исполнения обязательства с выплатой процентов до Дата обезличена года.

Таким образом, факт получения денежных средств ответчиком от истца не оспаривается.



Согласно предоставленным справкам, ответчик Смирнов *.*. в счет погашения суммы долга по расписке от Дата обезличена года выплатил сотруднику ООО ...» ФИО6, действующему в интересах Сергеевой *.*. , денежную сумму в размере ... рублей- Дата обезличена года; ... рублей - Дата обезличена года.

Анализируя предоставленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Сергеевой *.*. о взыскании суммы долга со Смирнова *.*. подлежат удовлетворению в сумме ... рублей, поскольку ... рублей ответчиком выплачено. Довод представителя истца в части того, что выплаченные денежные средства в сумме ... рублей были оплачены в счет погашения процентов, суд считает необоснованным.

В соответствии со ст. 307,309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренном п.1 ст.809 ГК РФ.

Ст.395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическим лицом, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не выполнил.

Истцом предоставлен расчет, согласно которому сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет ...

Сумма процентов за период с ...

Суд не может согласиться с данным расчетом, в связи с чем, произведен новый расчет.

С Дата обезличена года по Дата обезличена года=...

С Дата обезличена года по Дата обезличена года=...

С Дата обезличена0 года по Дата обезличена года=...

Сумма процентов по договору составляет ... рублей, исходя из следующего расчета:

С Дата обезличена года по Дата обезличена года=20 месяцев.

...

С Дата обезличена года по Дата обезличена года=...

С Дата обезличена года по Дата обезличена года=12 месяцев.

...

Довод представителя ответчика о том, что на основании ст.333 ГК РФ сумма процентов может быть снижена является необоснованным, поскольку при заключении договора займа, стороны Определили процент ежемесячной выплаты за пользование суммой займа, в связи с чем, ст.333 ГК РФ не применима к данным правоотношениям.

В соответствии с частью 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, уменьшение неустойки не должно допускаться, поскольку оно вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что истец оплатила услуг представителя в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией от Дата обезличена года.

Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты. Размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, естественно, быть меньше объема защищаемого права и блага.

Норма ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна лишь в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное Решение, с противной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, с учетом принципа разумности.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования Сергеевой *.*. удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае - расходы на отправление телеграммы в ....

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Смирнова ... в пользу Сергеевой ... сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... копеек, проценты по договору ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на отправление телеграммы ... копейка, а всего ... копеек.

Взыскать с Смирнова ... в доход государства государственную пошлину в размере ... копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 1 июня 2011 года.

Судья *.*. Юденкова