Судебная практика

О разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора суда. Постановление от 19 апреля 2011 года № . Брянская область.

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., с участием Брянского прокурора за соблюдением законов в ИУ Холомеева А.И., осужденного Зайцева В.А., при секретаре Симоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Зайцев В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> до осуждения проживавшего в <адрес>, <данные изъяты>:

11.09.2002 г. Комаричским районным судом Брянской области по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

26.08.2005г. Навлинским районным судом Брянской области по ст.ст. 158 ч.3 (4 эпизода), 30 ч.3 - 158 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 119 УК РФ, ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 25.05.2009 года освобожден по отбытию наказания;

30.09.2009 года Навлинским районным судом Брянской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

25.02.2010 года Навлинским районным судом Брянской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима о разрешении вопросов, связанных с исполнением Приговора суда,

Установил:

Приговором Навлинского районного суда Брянской области от 25.02.2010 года Зайцев В.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Зайцев В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре Приговора суда, поскольку, по его мнению, изменения внесенный в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года смягчает его ответственность и назначенное наказание должно быть снижено. Просит применить положения ст.10 УК РФ и снизить наказания, назначенные Приговорами суда.

Осужденный Зайцев В.А. в судебное заседание явился, ходатайство о пересмотре Приговора Навлинского районного суда от 25.02.2010 поддержал в полном объеме.

Выслушав осужденного Зайцева В.А., прокурора по надзору за исполнением законов в ИУ Холомеева А.И., полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Доводы осужденного Зайцева В.А. о том, что Приговоры суда в отношении него должен быть пересмотрен в соответствии с внесенными изменениями в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, в связи с исключением из статьи 158 УК РФ нижнего предела наказания, являются не состоятельными, поскольку наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.

В судебном заседании установлено, что Зайцев В.А. признан виновным по Приговору Навлинского районного суда Брянской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ч.2 ст.68 - 2 года лишения свободы; с применением ч.5 ст.74; ст.70 УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, т.е. в пределах санкций статей предусматривающих ответственность за содеянное и оснований для снижения наказаний Зайцеву В.А. не имеется, поскольку каких-либо уголовных Законов улучшающих положение осужденного Зайцева В.А. не принималось.

В связи с чем, оснований для пересмотра Приговора Навлинского районного суда Брянской области от 25 февраля 2010 года не имеется и его ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ,

Постановил:

В удовлетворении ходатайства Зайцев В.А. о пересмотре Приговора Навлинского районного суда Брянской области от 25.02.2010 годапо п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - отказать.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 дней. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, в том числе с использованием видеоконференцсвязи, а также пригласить адвоката или ходатайствовать о назначении ему адвоката.

Председательствующий судья

Брасовского районного суда: Н.Г. Гривин