Судебная практика

Решение от 10 мая 2011 года № 2-403/2011. Решение от 10 мая 2011 года № 2-403/2011. Алтайский край.

Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А.

при секретаре Мухортовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Родионову Е.В., Родионовой О.А., Карсакову И.В. о досрочном взыскании денежных сумм по кредитному договору,

Установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Радионову Е.В., Радионовой О.А., Карсакову И.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же о взыскании с них затрат на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска ссылается на то, что Радионовым Е.В., являющимся заемщиком по указанному кредитному договору, был получен кредит ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев из расчета за пользование кредитом 17 % годовых. Поручителями по договору являются Карсаков И.В. и Радионова О.А., которые несут перед кредитором солидарную ответственность за своевременное исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Заемщик в период действия кредитного договора перестал своевременно вносить деньги для погашения кредита, в связи, с чем представитель ОАО «Сбербанка России» обратился с исковым заявлением о досрочном взыскании суммы кредита.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанка России» не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Радионов Е.В., Радионова О.А., Карсаков И.В. исковые требования признали и пояснили, что в связи с тяжелым финансовым положением платежи вносят нерегулярно.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанка России» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитором) и Радионовым Е.В. (заёмщиком) заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, кредитор, предоставляет заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 17% годовых (п. 1.1 кредитного договора), а заёмщик обязуется погашать кредит ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, а так же платить проценты ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.6 настоящего кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита или уплате процентов.

В качестве поручителей по указанному кредитному договору выступают Радионова О.А. и Карсаков И.В.

В кредитном договоре имеются подписи как кредитора и заёмщика, так и поручителей, которые ознакомлены с условиями кредитного договора. Печать кредитного учреждения имеется.

Согласно срочного обязательства Сберегательного банка от ДД.ММ.ГГГГ Радионову Е.В. выдана ссуда в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, в материалах дела имеются договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ на имя Радионовой О.А. Карсакова И.В. Из указанных договоров видно, что и Радионовой О.А. и Карсакову И.В. разъяснены условия договора поручительства и имеются подписи поручителей.

Согласно выписке из лицевого счёта Радионов Е.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению кредита с июля **** года.

В связи с неисполнением Радионовым Е.В. условий кредитного договора, Сберегательный банк РФ рассылал Радионову Е.В., Радионовой О.А., Карсакову И.В. уведомления о досрочном погашении кредита, но какого-либо результата не последовало.

Так же в материалах дела имеются расчёты задолженности по кредиту, которые проверены и приняты судом. Согласно приведенного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Затраты ОАО «Сбербанка России» на оплату государственной пошлины составили <данные изъяты> и подтверждаются платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанка России» и досрочно взыскать с Радионова Е.В., Радионовой О.А., Карсакова И.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с Радионова Е.В., Радионовой О.А., Карсакова И.В. в пользу ОАО «Сбербанка России» в солидарном порядке затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества « Сбербанка России» удовлетворить.

Досрочно взыскать с Радионова Е.В., Радионовой О.А., Карсакова И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Радионова Е.В., Радионовой О.А., Карсакова И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда В.А.Жуков