Судебная практика

О взыскании денежных средств. Решение от 20 января 2011 года № . Санкт-Петербург.

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ражевой О.Н.

с участием адвоката Каплана М.И.

при секретаре Борыгиной О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Корнюхову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что 14.05.2007 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение № *** о кредитовании на получение потребительской карты на сумму 53 800 руб. под 19,90% годовых, с выплатой ежемесячных платежей 14 - ого числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, денежные средства в погашение задолженности к истцу не поступают, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать задолженность по кредиту в размере 48 316 руб.61 коп., проценты в размере 2 796 руб. 06 коп., комиссию за обслуживание счета в размере 3 621 руб. 22 коп., штраф и неустойку в размере 929 руб. 62 коп.

Представитель истца в суд не явился, исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4.).

Ответчик в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно, регистрации в СПб и ЛО не имеет, интересы ответчика в суде представлял адвокат Каплан М.И., в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно и в ходе судебного разбирательства установлено, что 14.05.2007 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение № *** о кредитовании на получение потребительской карты на сумму 53 800 руб. под 19,90% годовых, с выплатой ежемесячных платежей 14 - ого числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа (л.д.20-25). Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, денежные средства в погашение задолженности к истцу не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере 48 316 руб.61 коп., проценты в размере 2 796 руб. 06 коп., комиссию за обслуживание счета в размере 3 621 руб. 22 коп., штраф и неустойку в размере 929 руб. 62 коп., согласно представленному расчету (л.д. 6).

Учитывая собранные по делу доказательства, оценивая их в совокупности, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Корнюхова И.А., *** г.р., уроженца г.***, в пользу ОАО «***» задолженность по кредиту в размере 48 316 (сорок восемь тысяч триста шестнадцать) руб.61 коп., проценты в размере 2 796 (две тысячи семьсот девяносто шесть) руб. 06 коп., комиссию за обслуживание счета в размере 3 621 (три тысячи шестьсот двадцать один) руб. 22 коп., штраф и неустойку в размере 929 руб. 62 коп., госпошлину в размере 1 869 (одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) руб. 91 коп. а всего 57 533 руб. (пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать три) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в городском суде Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: