Судебная практика

О взыскании долга по договору займа.. Решение от 10 февраля 2011 года № 2-10/2011. Челябинская область.

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Картавцевой Н.М., с участием истца Тимеева И.Н., ответчиков Кинзиной И.И., Кинзина Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимеева Ива к Кинзиной И Кинзину Евге о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Тимеев И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кинзиной И.И. о взыскание долга по договору займа в сумме 100 900 рублей и госпошлины в размере 3 218 рублей.

В обоснование требований указал, что Кинзина И.И. имеет долг в размере 100 900 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата в расписке не указан, но долг она признает и обязуется возвратить. О возврате долга предупреждалась неоднократно в течение года как устно, так и письменно. В последней встрече в середине октября 2010 года предупредил о возврате долга до ДД.ММ.ГГГГ. Письменное уведомление прочитала, но отказалась его подписывать, поясняя, что до продажи торгового комплекса у неё нет возможности расплатиться. До настоящего времени долг ею не возвращён.

В судебном заседании истец требования поддержал полностью. Суду пояснил, что долг образовался ещё при жизни мужа ответчицы ФИО5, который у него занял данную сумму. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Кинзина И.И. признала его долговые обязательства о чем составила расписку.

Ответчик Кинзина И.И. в судебном заседании с требованиями согласилась. Суду пояснила, что данный долг - это долг её мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его признаёт, поэтому написала расписку Тимееву И.Н.. Возможности вернуть в настоящее время 100900 рублей, у неё нет. Ранее Тимеев И.Н. приезжал и неоднократно разговаривал с ней о возврате этой суммы.

Определением суда в качестве соответчика был привлечен Кинзин Е.Б., который является наследником после смерти ФИО5

Ответчик Кинзин Е.Б. также признал долговые обязательства своего отца ФИО6, готов расплатиться, но после продажи наследственного имущества- торгового комплекса.

Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи.., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы, является подтверждением заключения договора займа.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Кинзина И.И. при первой же возможности обязуется выплатить Тимееву И.Н. долг в сумме 100 900 рублей.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.

Срок возврата не указан. Но, однако, ответчик Кинзина И.И. не отрицает, что истец в 2010 году неоднократно к ней подходил с требованием возвратить долг.

Из пояснений и истца и ответчиков долговые обязательства Кинзиной И.И. и Кинзина Е.Б. возникли по долговым обязательствам ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса Нагайбакского нотариального округа Кинзина И.И. и Кинзин Е.Б. приняли наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № за 2010 год.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи со смертью заемщиком не исполняются его обязательства перед займодавцем, возникшие правоотношения допускают правопреемство, в силу которого ответственность по его долгам переходит к его наследникам в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества. Сумма отыскиваемой истцом задолженности по займу не превышает стоимости наследственного имущества, принятого ответчиками. Данное подтверждается сведениями нотариуса нотариального округа Нагайбакского муниципального района.

Учитывая, что в соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде и в один и тот же момент, то приняв наследство после смерти ФИО5, его наследники- Кинзина И.И., Кинзин Е.Б. заняли его место в возникших правоотношениях по кредитному договору.

Ответчики не отрицают наличие у них обязательств перед Тимеевым И.Н., как наследников после смерти ФИО5 и сумма взыскиваемого с них основного долга по займу ими также не оспаривались.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо удовлетворить требования в полном объёме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Квитанцией подтверждается, что истец Тимеев И.Н. заплатил госпошлину в сумме 3218 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-810,1175 ГК РФ, ст. ст. 194-196 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Тимеева Ива к Кинзиной И Кинзину Евге о взыскании долга по договору займа и взыскании госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Кинзиной И и с Кинзина Евге солидарно в пользу Тимеева Ива долг по договору займа в размере 100900 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с Кинзиной И с Кинзина Евге в пользу Тимеева Ива госпошлину с каждого в размере 1609 рублей, всего 3218 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: