Судебная практика

Определение от 29 апреля 2011 года № 2-2152/2009Г. Определение от 29 апреля 2011 года № 2-2152/2009Г. Алтайский край.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Близняковой Н.П.

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о разъяснении решения суда по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Суминой В.В., Казанцеву А.А. о взыскании денежной суммы, об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежной суммы, об обращении взыскания на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>;об определении размера суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества, определении способа реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, определении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 600 000 руб., взыскании с ответчиков судебных расходов.

Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в их пользу задолженность по состоянию на <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток неисполненных обязательств по основному долгу - <данные изъяты>, сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом-<данные изъяты> руб., начисленные пени <данные изъяты>. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца начиная с <данные изъяты>. и по день реализации предмета ипотеки проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца начиная с <данные изъяты>. и по день реализации предмета ипотеки пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы основного долга и уплаты процентов по нему за каждый календарный день просрочки. Обратить взыскание на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества (жилого дома и земельного участка) в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость жилого дома и земельного участка в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Суминой В.В., Казанцева А.А. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., с каждого по <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>. от ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» поступило заявление о разъяснении решения суда от <данные изъяты>., поскольку в исковом заявлении истец просил - взыскать с ответчиков начиная с <данные изъяты>. и по день реализации предмета ипотеки проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых, однако в резолютивной части решения суд этого не отразил.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Заинтересованные лица: Сумина В.В., Казанцев А.А. в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Новоалтайского городского суда от <данные изъяты> года исковые требования истца удовлетворены частично: с Суминой В.В., Казанцева А.А. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу - <данные изъяты> руб., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом-<данные изъяты> руб., а также начисленные пени в размере <данные изъяты> рублей солидарно.

Обращено взыскание в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в счет исполнения кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв м, жилой площадью <данные изъяты> кв м, земельный участок площадью <данные изъяты> кв м, расположенных по адресу: <данные изъяты>, заложенных по ипотеке, запись об ипотеке в Едином государственном реестре жилого дома произведена <данные изъяты> года за № <данные изъяты>. Запись об ипотеке в Едином государственном реестре земельного участка произведена <данные изъяты> года за № <данные изъяты>.

Определен способ реализации заложенного имущества (жилого дома и земельного участка) в виде продажи с публичных торгов.

Определена начальная продажная стоимость жилого дома и земельного участка в размере <данные изъяты> рублей.

С Суминой В.В., Казанцева А.А. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» взыскано в возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., с каждого по <данные изъяты>.

Отсрочена реализация жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>, принадлежащих на праве общей долевой собственности Суминой В.В. и Казанцеву А.А. на срок до одного года до <данные изъяты> года.

В резолютивной части решения не указано, что с Суминой В.В., Казанцева А.А.в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» взысканы проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых, начиная с <данные изъяты> года и по день реализации предмета ипотеки, хотя в мотивировочной части указанное установлено.

В силу ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить Решение суда, не изменяя его содержание. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истёк срок, в течение которого Решение суда может быть принудительно исполнено.

Разъяснение Решение суда в данной части не изменяет его содержания, Решение не приведено в исполнение, не истёк срок его принудительного исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.202 ГПК РФ, суд

Определил:

Разъяснить Решение суда от <данные изъяты> года по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Суминой В.В., Казанцеву А.А. о взыскании денежной суммы, об обращении взыскания на заложенное имущество, в той части, что определены подлежащими выплате с Суминой В.В., Казанцева А.А. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых, начиная с <данные изъяты> года по день реализации предмета ипотеки.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Близнякова Н.П.