Судебная практика

По иску о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. Определение от 22 декабря 2008 года № 2-3077/2010. Челябинская область.

об утверждении мирового соглашения г. Челябинск Дата обезличена года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Зайнетдинова С.А.

при секретаре судебного заседания Рзаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Е.Г. к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Козлов Е.Г. обратился в суд с иском к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в размере 77 005 руб. 14 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере 3000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины и услуг нотариуса.

В судебном заседании представитель истца Шумелюк Н.Е. представила заключенное Дата обезличена г. между ней, как представителем истца Козлова Е.Г., и ОАО САК «Энергогарант» соглашение и заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

ответчик ОАО САК «Энергогарант» возмещает истцу сумму страхового возмещения в размере 77 005 руб. 14 коп., 3 000 руб. - услуги по оценки, 2000 руб. расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 300 руб., а всего 83 305 руб. 14 коп. Выплата страхового возмещения производится в течении 5 (рабочих) дней с момента предоставления истцом реквизитов счета для перечисления денежных средств.

Представитель ответчика, просил утвердить мировое согласшение.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судьей мирового соглашения, прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, мировое соглашение заключено добровольно лицами, обладающими правом окончания дела мировым соглашением, с учетом взаимных интересов. Таким образом, основания для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения отсутствуют, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39,144,145,173,224,225 ГПК РФ, судья

Определил:

Утвердить заключенное между представителем истца Козлова Е.Г., действующий на основании доверенности и обладающей правом подписания мирового соглашения Шумелюк Н.Е. и ОАО САК «Энергогарант» в лице его представителя, действующего на основании доверенности и обладающего правом подписания мирового соглашения Айдаркина В.И., мировое соглашение, по условиям которого:

ответчик ОАО САК «Энергогарант» возмещает истцу сумму страхового возмещения в размере 77 005 руб. 14 коп., 3 000 руб. - услуги по оценки, 2000 руб. расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 300 руб., а всего 83 305 руб. 14 коп. Выплата страхового возмещения производится в течении 5 (рабочих) дней с момента предоставления истцом реквизитов счета для перечисления денежных средств.

Производство по делу прекратить.



Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья С.А.Зайнетдинова