Судебная практика

О взыскании задолженности по кредитному договору. Решение от 24 апреля 2008 года № 2-75/2011. Алтайский край.

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Эрдле Ю.В.,

при секретаре Дьяконовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ОАО АКБ «Росбанк» в лице Алтайского филиала к Плутову С.А., Бычкову Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Алтайский филиал открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» обратился с указанным иском к Плутову С.А., Бычкову Ю.Г. в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что 24 апреля 2008 года между истцом и Плутовым С.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО АКБ «Росбанк» предоставляет Плутову С.А. кредит в сумме 69 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой <данные изъяты> годовых.

29 июля 2009 года между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, согласно которому срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, не изменяется, процентная ставка изменяется и составляет <данные изъяты> % годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов определена по договору не позднее 24-го числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий банковский счет в полном объеме.

Гашение кредита, процентов и комиссии заемщиком производилось нерегулярно, с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж был 18.12.2009 года. Больше денежные средства заемщиком не вносились.

В обеспечение возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ года истцом заключен договор поручительства № и ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № с Бычковым Ю.Г., который обязался отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение Плутовым С.А. обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 88 393 рубля 86 копеек из них:

кредит – 57022 рубля 94 копейки;

проценты – 31137 рублей 53 копейки;

комиссия за ведение ссудного счета – 233 рубля 39 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Плутова С.А., Бычкова Ю.Г. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору в размере 88 393 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2851 рубль 82 копейки, всего 91245 рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени, не явился, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска в рамках заявленных требований по изложенным в исковом заявлении основаниям и представленным доказательствам.

В судебное заседание ответчик Плутов С.А., будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени, не явился, согласно поступившей телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, кредит намерен выплачивать по мере возможности.

Ответчик Бычков Ю.Г. в судебное заседание также не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутстие, суду доверяет, возражений по иску не имеет.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Плутовым С.А. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 69 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Заемщик Плутов С.А. в свою очередь обязан возвратить заемные денежные средства, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета ежемесячно равными частями в размере и сроки, установленные в договоре.

Согласно п.4.4.8. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату Кредита, уплате начисленных за пользование Кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пеню, в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: Кредит и начисленные за пользование Кредитом проценты.

Согласно п. 4.3.1 кредитного договора клиент должен выплачивать Банку ежемесячные фиксированные платежи. Частичное досрочное исполнение клиентом своих обязательств по кредитному договору не допускается.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, исполнение обязательств Клиента по кредитному договору обеспечивается поручительством Бычкова Ю.Г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выполнение истцом договорных обязательств по предоставлению Плутову С.А. кредита в размере 69000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Плутовым С.А. было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, согласно которому ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета отменяется; процентная ставка за пользование Кредитом изменяется и составляет <данные изъяты>% годовых. Условия кредитного договора остались прежними.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Плутов С.А. не исполнил своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов, допустив просрочку платежей с ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что между истцом и ответчиком Бычковым Ю.Г. в обеспечение обязательств Плутова С.А. по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, а ДД.ММ.ГГГГ после изменения условий кредитного договора и процентной ставки, дополнительное соглашение к договору.

Согласно п.1.1 указанного договора, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение Плутовым С.А. его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3 указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 1.4 указанного договора поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

Срок действия поручительства согласно п.3.2 договора определен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из представленных истцом доказательств следует, что обязательства по кредитному договору ответчиками не исполняются, в связи с чем требования о взыскании суммы задолженности по кредиту являются обоснованными.

Из расчета исковых требований, произведенных истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности по договору составляет 88 393 рубля 86 копеек, из них по кредиту 57022 рубля 94 копейки, по процентам 31137 рублей 53 копейки, комиссия за ведение ссудного счета 233 рубля 39 копеек. Истец не заявлял об увеличении требований, взыскании пени и настаивал на требованиях согласно исковому заявлению, в связи с чем суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом исковых требований и признает его правильным с учетом изменения процентной ставки по кредиту, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом также учитывает позицию ответчиков, фактически согласившихся с исковыми требованиями и размером задолженности, заявленным истцом.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков Плутова С.А., Бычкова Ю.Г. в размере 2 851 рубль 82 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Плутова С.А., Бычкова Ю.Г. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору в размере 88 393 (восемьдесят восемь тысяч триста девяносто три) рубля 86 копеек, судебные расходы в сумме 2 851 (две тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль 82 копейки, всего 91 245 (девяносто одна тысяча двести сорок пять) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 (десяти) дней в Алтайский краевой суд с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья: Ю.В. Эрдле