Судебная практика

По делу об администартивном правонарушении № 12-33/2011 о передаче материалов по подведомственности. Определение от 15 февраля 2011 года № 12-33/2011. Владимирская область.

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Боруленкова Н.А.,

рассмотрев материалы дела по жалобе Инякина А.С. на Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Владимиру ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ от 19.12.2010 года, Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Владимиру ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ от 20.12.2010 года, -

Установил:

24 января 2011 года в Ленинский районный суд г. Владимира поступила жалоба Инякина А.С. на Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Владимиру ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ от 19.12.2010 года, Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Владимиру ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ от 20.12.2010 года.

Из материалов административного дела в отношении Инякина А.С., поступивших из ОГИБДД УВД по г.Владимиру усматривается, что 19 декабря 2010 года в 23 часов 20 минут в районе дома № 28 по ул.Куйбышева г.Владимира Инякин А.С., управляя автомобилем марки АВТО1 с государственным регистрационным знаком № регион в нарушение п.п. 10.2 ПДД превысил скорость в населенном пункте на 46 км., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, а также 19 декабря 2010 года в 23 часов 20 минут в районе дома № 28 по ул.Куйбышева г.Владимира Инякин А.С., управляя автомобилем марки АВТО1 с государственным регистрационным знаком № регион в нарушение п. 2.4 ПДД в РФ не выполнил требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, в случае, если после выявления административного правонарушения в области … дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Судом установлено, что административного расследования, предусмотренного ч.7 ст.28.7 КоАП РФ по административным правонарушениям, предусмотренным ч.3 ст.12.9 и ч.2 ст.12.25 КоАП РФ органами ГИБДД не проводилось.

Постановление в отношении Инякина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ было вынесено инспектором ДПС ОБ ГИБДД УВД г.Владимира ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день совершения им (Инякиным А.С.) административного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ было вынесено заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Владимиру ФИО3 20 декабря 2010 года, то есть на следующий день после совершения Инякиным А.С. административного правонарушения.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что, правонарушения совершены на территории Октябрьского района г. Владимира по адресу: г.Владимир, ул. Куйбышева, д.28, Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Инякина А.С. было вынесено в день совершения им административного правонарушения, а так же на следующий день после совершения административного правонарушения на территории Октябрьского района г. Владимира, руководствуясь ст. 23.1, ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Определил:

Материалы дела по жалобе Инякина А.С. на Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Владимиру ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ от 19.12.2010 года, Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Владимиру ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ от 20.12.2010 года, передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Владимира.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: .... Боруленкова Н.А.