Судебная практика

О взыскании долга по договору займа. Решение от 22 марта 2011 года № 2-451/2011. Челябинская область.

Миасский городской суд, Челябинской области в составе Председательствующего судьи Борозенцевой СВ.

при секретаре Ярославцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казначеева Оле к Утюгову Андр о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Казначеев О.Н. обратился в суд с иском к Утюгову А.В. о взыскании долга по договору займа.

В обосновании своих требований указал, что ДАТА заключил с Утюговым А.В. договор займа, согласно которого Утюгов А.В. взял ... руб. и обязался вернуть дол ДАТА. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика по договору займа ... руб. основного долга, .... проценты за пользование денежными средствами по день фактической уплаты долга, а также возместить судебные расходы.

В судебном заседании истец Казначеев О.Н. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Утюгов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки неизвестна, возражений относительно исковых требований не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 236 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению.

В силу ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие

вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Установлено, что ДАТА заключен договор займа, в соответствии с которым Утюгов А.В. взял у Казначеева О.Н. в долг ... руб. и обязался вернуть ДАТА. В подтверждение договора займа и его условий был составлен договор займа, заверенный нотариусом нотариального округа ... и зарегистрированный в реестре за НОМЕР(д.д.7). В установленный договором срок, а также на требования истца о возврате денежных сумм Утюгов А.В. сумму займа не вернул.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истец представил в суд подлинник договора в получении Утюговым А.В. денежных сумм и обязательством их возврата, а ответчик не представил в суд никаких доказательств возврата суммы долга, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

Пункты 1,3 ст. 395 ГК РФ в свою очередь устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.



Согласно указания ЦБ РФ учетная ставка на день предъявления иска в суд установлена в размере ... годовых. Таким образом, в пользу Казначеева О.Н. за период с ДАТА по день вынесения решения суда, т.е. ДАТА, что составляет ... дня, подлежат взысканию проценты в сумме .... из расчета: ... за пользование чужими средствами подлежат взысканию по день уплаты суммы долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере ....(л.д.З) и понесены расходы по составлению искового заявления в сумме ....(л.д.10). Поскольку Решение состоялось в пользу истца, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить истцу указанные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Утюгова Андр в пользу Казначеева Оле ... суммы основного долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать в размере ... годовых за каждый день, начиная с ДАТА на сумму долга ... рублей по день фактического возврата долга.

Взыскать с Утюгова Андр в пользу Казначеева Оле .... возврат госпошлины, ... судебных издержек.

Ответчики вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий