Судебная практика

Решение от 27 апреля 2011 года . Решение от 27 апреля 2011 года № . Челябинская область.

Карталинский городской суд Челябинской области в составе :

Председательствующего судьи Крафт *.*. ,

При секретаре Гончаровой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « ЮниКредитБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества,

Установил:

ЗАО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенА/Ч от Дата обезличена года, в размере 185 409 рублей 11 копеек. В дальнейшем истец уточнил исковые требования, окончательно сформулировал их, просил взыскать с ответчика в свою пользу 142 909 рублей 11 копеек. В обоснование окончательно сформулированных исковых требований указано, что Дата обезличена года сторонами был заключен договор кредита на сумму 230 586 рублей на срок до Дата обезличена года. С целью обеспечения исполнения условий договора кредита, был заключен договор залога, имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности- автомобиль марки Рено Меган 2, 2008 года выпуска, залоговая стоимость имущества- 563 586 рублей. Ответчик не надлежащим образом исполняет договор кредита, не возвращает очередную часть кредита и проценты за пользование им, в связи с чем, на Дата обезличена года задолженность по договору кредита составила 142 909 рублей 11 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору кредита, обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки Рено Меган 2, 2008 года выпуска, установив первоначальную продажную цену в размере 142 909 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «ЮниКредитБанк» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении уточненного искового заявления настаивали.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал частично, не оспаривал сумму задолженности по иску в размере 142 909 рублей 11 копеек, однако просил суд учесть, что Дата обезличена года и Дата обезличена года он оплатил в пользу истца 36 000 рублей, что подтверждается квитанциями. Также, возражал по поводу обращения взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль, т.к. обязуется в течение ближайших 4-х месяцев в полном объеме погасить задолженность перед банком. Не согласен с суммой первоначальной продажной стоимости автомобиля в размере заявленных исковых требований, т.к. его автомобиль значительно дороже 142 909 рублей. На основании его удовлетворенного ходатайства была проведена судебная экспертиза по определению среднерыночной стоимости автомобиля, принадлежащего ответчику, которая составила 490 500 рублей. Ответчик просит в случае удовлетворения требований истца установить начальную продажную стоимость его автомобиля в размере 490 500 рублей.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела находит, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.



По смыслу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного кредитного договора от Дата обезличена года Номер обезличенА/Ч, который не оспаривается сторонами, видно, что срок погашения кредита, предоставленного Заемщику для покупки автотранспортного средства, установлен до Дата обезличена года, сумма кредита 230 586 рублей ( п.1.1) При этом ФИО2 обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 1.3 вышеуказанного Договора, за пользование Кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 12 процентов годовых. Полная стоимость Кредита составляет 26,24 процентов годовых.

В силу п. 4.1 Договора, в качестве обеспечения погашения Заемщиком Задолженности по Кредиту, а также иным денежным обязательствам Заемщика по Договору Заемщик предоставляет банку залоговое право на автомобиль, оформленное договором о залоге.

Согласно раздела 5.3 Договора, Банк имеет право : досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае, в том числе, непогашение Заемщиком основного долга и (или) процентов в сроки, оговоренные Договором.

В соответствие с разделом 6 «Ответственность сторон», в п.6.1 указано, что в случае несвоевременного погашения Задолженности по Кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченной Задолженности по Кредиту за каждый календарный день просрочки.

Исходя из представленного расчета допущенной задолженности видно, что на Дата обезличена года ФИО2 допущена просрочка платежей, а именно период пользования кредитом с Дата обезличена года по Дата обезличена года было погашено основного долга на сумму 87 676 рублей 89 копеек; процентов, при ставке 12% годовых было оплачено за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 35 116 рублей 41 копейка; погашено штрафных процентов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 4 142 рубля 71 копейка, итого погашено ответчиком в пользу истца 126 936 рублей 01 копейка. Общая сумма просроченной задолженности по основному долгу составила 142 909 рублей 11 копеек. Задолженность по уплате процентов, штрафных процентов отсутствует.

Данный расчет ответчик в судебном заседании не оспаривал, в связи с чем, суд принимает данный расчет задолженности правильным и обоснованным, общая сумма по кредитному договору составляла 142 909 рублей 11 копеек.

Согласно представленных ответчиком квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО2 оплатил денежные средства в адрес ЗАО « ЮниКредитБанк» г. Челябинск в размере 16 000 рублей; квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО2 оплатил в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» 20 000 рублей, т.е. всего в размере 36 000 рублей.

Таким образом, на день рассмотрения дела в суде размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору со стороны ответчика составил 106 909 рублей 11 копеек.



ФИО2 свои обязательства по возврату суммы займа в сроки, оговоренные договором, нарушил, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору, а также не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

Как следует из договора залога от Дата обезличена года, Банк ЗАО «ЮниКредитБанк» и Залогодатель ФИО5 заключили настоящий договор, по условиям которого Залогодатель предоставляет Банку в залог транспортное средство, а именно автомобиль марки Renault Megane 11, год выпуска 2008, идентификационный номер Номер обезличен; двигатель Номер обезличен; кузов Номер обезличен, цвет- темно-синий. Данный автомобиль ФИО2 приобрел на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года. По условиям договора залога усматривается, что залогом автомобиля обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору Номер обезличенА/Ч от Дата обезличена года. Залоговая стоимость имущества составляет 563 586 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическим платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течении двенадцати месяцев подряд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком ФИО2 нарушены обязательства по кредитному договору, сумма задолженности по кредитному договору составляет 106 909 руб. 11 коп., что соразмерно стоимости заложенного имущества- 536 586 рублей, систематически нарушались сроки внесения платежей более трех раз в течении 12 месяцев подряд.

В соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется Решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Истец требует установить начальную продажную цену заложенного имущества исходя из размера заявленных исковых требований, т.е. в размере 142 909 рублей.

Ответчик ФИО2 возражал в судебном заседании об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в сумме 142909 рублей, указав, что данное требование ни чем не обосновано, автомобиль имеет рыночную стоимость значительно выше заявленной истцом.

На основании определения Карталинского городского суда от Дата обезличена года, Южно-Уральская торгово-промышленная палата провела судебную экспертизу с целью установления рыночной стоимости автомобиля марки Рено Меган 2, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен цвет темно-синий, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.

Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, рыночная стоимость автомобиля марки Рено Меган 2, 2008 года, гос.номер Т 364 ЕК 174, принадлежащий ФИО2, составляет 490 500 рублей.

Суд находит, что возражение ответчика по поводу установления начальной продажной стоимости автомобиля в размере, установленном заключением эксперта обосновано, экспертиза была проведена на основании ходатайства ответчика, автомобиль был осмотрен экспертом, с учетом износа автомобиля, амортизации эксперт Установил рыночную стоимость автомобиля. Истец, указывая начальную продажную стоимость автомобиля в размере 142 909 рублей, не обосновал свои доводы, не представил доказательств, в связи с чем, суд принимает возражения ответчика в данной части обоснованными и заслуживающими внимания.

С учетом требований п.7 Федерального стандарта оценки « Цель оценки и виды стоимости (ФСО Номер обезличен), утвержденного Приказом Минэкономразвития России от Дата обезличена года Номер обезличен, суд находит правильным, установить начальную продажную цену автомобиля марки Renault Megane 11, Номер обезличен, цвет- темно-синий, в размере 490 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии с требованием ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, проводится путем продаж с публичных торгов в порядке, установленным процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Суд находит, что реализация имущества должна быть произведена на публичных торгах.

Определением судьи Троицкого городского суда от Дата обезличена года, в связи с заявленным ходатайством истца, наложен арест на автомобиль марки Renault Megane 11, год выпуска 2008, Номер обезличен, цвет- темно-синий. Ответчик ФИО2, как собственник имущества, должен нести ответственность за его сохранность до реализации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать в счет возврата ранее оплаченной государственной пошлины в размере 7 338 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО « ЮниКредитБанк » задолженность по кредитному договору Номер обезличенА/Ч от Дата обезличена года в сумме 106 909 рублей 11 копеек, в счет возврата ранее оплаченной государственной пошлины 7 338 рублей 18 копеек.

Взыскание в сумме 106 909 рублей 11 копеек обратить на заложенное имущество – автомобиль марки Рено Меган 2, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак Т Номер обезличен, цвет- темно-синий, принадлежащий на праве собственности ФИО2, установив первоначальную продажную стоимость в размере 490 500 рублей.

До реализации указанного имущества ответственность по сохранности автомобиля возложить на ФИО2.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий : *.*. Крафт