Судебная практика

Решение от 22 декабря 2008 года . Решение от 22 декабря 2008 года № . Забайкальский край.

Центральный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Казакевич *.*. ,

при секретаре Швецовой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Ф.И.О. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку,

по апелляционной жалобе представителя ответчика на Решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы от 02 ноября 2010 года, которым постановлено

Исковые требования Дутова *.*. удовлетворить. Признать право собственности Ф.И.О. на гараж Лит.А, расположенный по адресу <адрес>

Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Ф.И.О. на гараж Лит.А, высотой 2,45 м, площадью 18,0 кв.м., объем 65 куб.м. расположенный по адресу <адрес>, Центральный административный район, <адрес>.

Установил:

Дутов *.*. обратился с вышеназванным иском к мировому судье, просит признать за ним право собственности на гараж Лит.А, расположенный в Центральном административном районе <адрес>. требование обосновано тем, что в 1972 году истцом было возведено нежилое помещение – гараж по адресу: <адрес>. Строительство было согласовано гл.архитектором г. Читы, гараж соответствует противопожарным, санитарным, экологическим и техническим нормам и правилам, не нарушает законных прав и интересов других лиц и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, постройка возведена в зоне застройки многоквартирными жилыми домами, что не противоречит действующему градостроительному законодательству, данная постройка примыкает к гаражному кооперативу №.

Мировым судьей постановлено вышеприведенное Решение. Не согласившись с Решением мирового судьи, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, в которой просит Решение мирового судьи отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, которое просят суд утвердить на следующих условиях:



Истец Дутов *.*. обязуется в недельный срок с момента вступления в законную силу судебного решения, вынесенного по данному спору, обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю для регистрации права собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес> В недельный срок после получения свидетельства о праве собственности на объект недвижимости – гараж, обратиться к ответчику с заявлением и пакетом документов, предусмотренных Приказом Минэкономразвития РФ от 30 октября 2007 года № 370 «Об утверждении перечня документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположены здания, строения и сооружения».

Истец обязуется в трехмесячный срок после получения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане выполнить за свой счет кадастровые работы и обратиться с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Ответчик обязуется в месячный срок со дня предоставления истцом полного пакета документов принять Решение о предоставлении истцу земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, после чего в месячный срок подготовить и передать истцу проект соответствующего договора. Истец обязуется в недельный срок со дня получения проекта договора аренды земельного участка обеспечить их подписание.

Ответчик признает исковые требования о признании права собственности Ф.И.О. на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Истец принимает на себя все расходы по уплате государственной пошлины.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено по воле и в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным его утвердить.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 328, статьей 329 ГПК РФ, суд

Определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Читы от 02 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску Ф.И.О. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку отменить.



Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ф.И.О. и Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, в соответствии с которым истец Дутов *.*. обязуется в недельный срок с момента вступления в законную силу судебного решения, вынесенного по данному спору, обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю для регистрации права собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В недельный срок после получения свидетельства о праве собственности на объект недвижимости – гараж, обратиться к ответчику с заявлением и пакетом документов, предусмотренных Приказом Минэкономразвития РФ от 30 октября 2007 года № 370 «Об утверждении перечня документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположены здания, строения и сооружения».

Истец обязуется в трехмесячный срок после получения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане выполнить за свой счет кадастровые работы и обратиться с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Ответчик обязуется в месячный срок со дня предоставления истцом полного пакета документов принять Решение о предоставлении истцу земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, после чего в месячный срок подготовить и передать истцу проект соответствующего договора. Истец обязуется в недельный срок со дня получения проекта договора аренды земельного участка обеспечить их подписание.

Ответчик признает исковые требования о признании права собственности Ф.И.О. на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Истец принимает на себя все расходы по уплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску Ф.И.О. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку прекратить.

Апелляционное определение обжалованию не подлежит.

Судья Казакевич *.*.