Судебная практика

Постановление от 02 декабря 2010 года . Постановление от 02 декабря 2010 года № . Брянская область.

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего - судьи - Ф.И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мочульской *.*. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась,

Установил:

Мочульская *.*. ДД.ММ.ГГГГ, следуя в вагоне №.... поезда №.... сообщением «<сведения исключены>» в качестве проводника, сокрыла над входом в купе над багажной полкой в потолочном люке, закрытом на специальный железнодорожный ключ в купе № №.... и №.... данного вагона от таможенного контроля товар - пакетированный гречишный чай в упаковках с надписями на упаковке «<сведения исключены>» в количестве <сведения исключены> упаковок.

Таким образом, Мочульская *.*. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. сокрытие от таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, путем использования способа, затрудняющего их обнаружение.

Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в суд.

В судебное заседание Мочульская *.*. не явилась, и просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие Мочульской *.*. .

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.



Частью 2 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мочульская *.*. , нарушив требования ст.ст. 150, 156, 158, 159, 163, 185 Таможенного кодекса таможенного союза, сокрыла от таможенного контроля товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, путем использования способа, затрудняющего их обнаружение при перемещении их через таможенную границу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность Мочульской *.*. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

актом таможенного осмотра товаров (л.д. <сведения исключены>)

актом таможенного досмотра товаров (л.д. <сведения исключены>)

протоколом изъятия вещей (л.д. <сведения исключены>)

объяснением Мочульской *.*. (л.д. <сведения исключены>)

объяснением ФИО2 (л.д. <сведения исключены>

объяснением ФИО3 (л.д. <сведения исключены>)

служебной запиской старшего государственного таможенного инспектора ФИО4 (л.д.<сведения исключены>)



рапортом старшего государственного таможенного инспектора ФИО4 (л.д. <сведения исключены>

протоколом опроса Мочульской *.*. (л.д. <сведения исключены>)

протоколом опроса свидетеля ФИО4 (л.д. <сведения исключены>)

протоколом опроса свидетеля ФИО5 (л.д. <сведения исключены>)

заключением эксперта (л.д. <сведения исключены>)

Таким образом, судья пришел к выводу, что Мочульская *.*. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновной, впервые привлекающейся к административной ответственности, признание факта совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Мочульской *.*. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать Мочульскую *.*. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - <сведения исключены> упаковок пакетированного гречишного чая в упаковках с надписями на упаковке«<сведения исключены> которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Брянский областной суд путем подачи жалобы через Володарский районный суд.

Председательствующий *.*. Логаш