Судебная практика

По иску о взыскании ущерба. Решение от 22 декабря 2008 года № 2-3032/2010Г. Челябинская область.

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего: Сапрыкиной *.*. ,

при секретаре: Косило *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоброва *.*. к Открытому Страховому Акционерному Обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Белобров *.*. обратился в суд с иском к Открытому Страховому Акционерному Обществу «Россия» (далее по тексту - ОСАО «Россия») о взыскании страхового возмещения в размере 95 250 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 754 руб. 88 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 3 200 руб. 10 коп.

В обоснование иска указал, что Дата обезличена г. между ним и ответчиком был заключен договор страхования средств автотранспорта - автомобиля ВАЗ-21154.

В период действия договора страхования Дата обезличена г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ВАЗ-21154 получил технические повреждения. Согласно отчету ООО «ВеллКонт» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 93 450 руб., услуги оценщика составили 1 800 руб. Все необходимые документы были сданы Дата обезличена г. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

В связи с неисполнением обязательства по выплате страхового возмещения просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 4 754 руб. 88 коп.

Истец Белобров *.*. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» Ершова *.*. , действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что страховщиком событие признано страховым, размер ущерба не оспаривает, против удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не возражает.



Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав все материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, частично.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных Правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком, либо объединением страховщиков (правилах страхования). (ч. 1 ст. 943 ГК РФ)

Согласно ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Дата обезличена г. между Белобородовым *.*. и ОСАО «Россия» заключен полис страхования средств автотранспорта Номер обезличен л.д. 5) - автомобиля марки «ВАЗ-21154», г/н Номер обезличен. Страхователь - Белобров *.*. , выгодоприобретатель - КБ «Ренессанс Капитал» ООО. Страховой случай «АВТОКАСКО», страховая сумма 215 000 руб., страховая премия в размере 16 211 руб. предусмотрена оплата в рассрочку: до 30 числа каждого месяца по июль 2009 года включительно по 4 052 руб. 75 коп. Срок действия договора с Дата обезличена г. до Дата обезличена г.

Пояснениями истца и отсутствием возражений со стороны ответчика подтверждается уплата страховой премии в размере 16 211 руб. в полном объеме.

Полис удостоверяет заключение договора страхования средств автотранспорта на условиях, оговоренных в настоящем Полисе и Правилах страхования средств автотранспорта, являющихся приложением к Полису.

Согласно п. 4.1 Правил страхования по договору страхования, заключенному на условиях настоящих Правил, подлежат страхованию риски повреждения, гибели и/или утраты средства автотранспорта и/или его дополнительного оборудования.

Пункт 4.2.2 Правил относит к страховым случаям, в том числе… повреждение, гибель или утрату ТС (утрату отдельных элементов) в следствии таких опасностей, как дорожно-транспортного происшествия.



Факт повреждения транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, подтверждается представленными документами: справкой по дорожно-транспортному происшествию л.д. 8), рапортом л.д. 9), сведениями о водителях и транспортных средствах л.д. 10). Установлено, что Дата обезличена г. 22-00 час. в ..., ..., Заводская «РБЧ» водитель Белобров *.*. управляя автомобилем ВАЗ-21154, г/н Номер обезличен, не справился с управлением и совершил съезд в кювет, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения.

Повреждения автомобиля истца зафиксированы в справке о дорожно-транспортном происшествии л.д. 8), сведениях о водителях и транспортных средствах л.д. 10).

Дата обезличена г. истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи, с чем был направлен страховой компанией на осмотр в ООО «ВеллКонт».

Согласно Отчету Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 11-21), произведенному ООО «ВеллКонт» на основании акта осмотра транспортного средства от Дата обезличена г. л.д. 14-15), величина затрат на ремонт без учета износа деталей составила 91 650 руб. Услуги оценщика составляют 1 800 руб.

С представленным расчетом стоимости восстановления автомобиля без учета амортизационного износа в размере 91 650 руб. страховщик согласен, что также подтверждается страховым актом Номер обезличен л.д. 4).

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика страховое возмещение в размере 93 450 руб. (91 650 руб. + 1 800 руб.)

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате…подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Суд полагает необходимым применить ставку рефинансирования в размере 7,75 %, то есть на день вынесения решения.

В соответствии с п. 10.2.3 Правил страхования страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения, указанную в страховом акте, не позднее 5 рабочих дней, следующего за днем утверждения страховщиком страхового акта.

В связи с неисполнением обязанности по выплате страхового возмещения в срок не позднее 5 рабочих дней со дня утверждения страхового акта, истцом проценты заявлены с Дата обезличена г., против чего ответчик не возражает.

Суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 3 862 руб. 60 коп. из расчета: 93 450 руб. х 192 дн. х 7,75 %/ 360 х 100 %.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что представитель истца составлял исковое заявление, готовил дело к судебному разбирательству, участвовал в судебном заседании, а также учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., подтвержденных договором Номер обезличен на оказание услуг от Дата обезличена г. л.д. 22-24), распиской л.д. 25).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 3 119 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования Белоброва *.*. , частично.

Взыскать с Открытого Страхового Акционерного Общества «Россия» в пользу Белоброва *.*. страховое возмещение в размере 93 450 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 3 862 руб. 60 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., возврат госпошлины - 3 119 руб. 40 коп., итого - 103 432 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Белоброву *.*. , отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: *.*. Сапрыкина