Судебная практика

Приговор от 06 апреля 2007 года № 1-45/2007. Приговор от 06 апреля 2007 года № 1-45/2007. Калининградская область.

Судья Ленинградского районного суда Бобылёв *.*.

при секретаре Березиковой *.*. , Ивановой *.*.

с участием прокурора Мадюдя *.*. , Абросимовой *.*.

подсудимых Гришина *.*. , Еремеева *.*.

защитников Дорохина *.*. , Хаварисова *.*.

представителя гражданского истца адвоката ВВВ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГРИШИН *.*. , <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.3 УК РФ,

ЕРЕМЕЕВ *.*. , <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.3 УК РФ.

Установил:

ГРИШИН *.*. , являясь на основании приказа № <данные изъяты>» БББ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отдела, в функциональные обязанности которого входило: составление планов отгрузки продукции с производства, работа с клиентами, определение количества материалов на выполнение заявок клиентов, осуществление контроля отгрузки сырья (стекла, зеркал) со склада; в ДД.ММ.ГГГГ вступил в преступный сговор с ЕРЕМЕЕВ *.*. , который согласно приказа № <данные изъяты>» БББ от ДД.ММ.ГГГГ являлся кладовщиком и единственный имел доступ к складу <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, направленный на присвоение имущества вверенного последнему на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. Реализуя преступный замысел, в ДД.ММ.ГГГГ ГРИШИН *.*. на территории склада <данные изъяты>» предложил индивидуальному предпринимателю ККК купить по заниженной цене, без оформления соответствующих документов, с данного склада два ящика зеркального полотна производства <данные изъяты> фирмы «<данные изъяты>» за 67000 рублей. ККК согласился. Через несколько дней ГРИШИН *.*. позвонил ККК и сообщил о том, что он может забрать зеркальные полотна в вечернее время с территории склада <данные изъяты>». Соответственно ККК где-то после ДД.ММ.ГГГГ, точное число в ходе предварительного следствия не установлено, около 17.00 часов на собственном автотранспорте прибыл на территорию склада <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где ГРИШИН *.*. и ЕРЕМЕЕВ *.*. , без оформления соответствующих документов, погрузили с помощью автопогрузчика в автомобиль ККК зеркальные полотна производства <данные изъяты> фирмы «<данные изъяты>» в количестве 47 листов общими размерами 1605 мм х 2550 мм, толщиной 4 мм и в количестве 62 листов общими размерами 1605 мм х 2550 мм, толщиной 3 мм, после чего ККК передал ГРИШИН *.*. за указанные зеркальные полотна денежные средства в размере 67000 рублей. Полученные денежные средства ГРИШИН *.*. и ЕРЕМЕЕВ *.*. в кассу <данные изъяты>» не внесли, присвоили себе, в последствии распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ГГГ и ЕРЕМЕЕВ *.*. <данные изъяты>» был причинен ущерб в размере 120775 рублей 21 копейка.

Кроме того, ГРИШИН *.*. , являясь на основании приказа № <данные изъяты>» БББ от ДД.ММ.ГГГГ начальником производственно-диспетчерского отдела, в функциональные обязанности которого входило: составление планов отгрузки продукции с производства, работа с клиентами, определение количества материалов на выполнение заявок клиентов, осуществление контроля отгрузки сырья (стекла, зеркал) со склада; в ДД.ММ.ГГГГ вступил в преступный сговор с ЕРЕМЕЕВ *.*. , который согласно приказа № <данные изъяты>» БББ от ДД.ММ.ГГГГ являлся кладовщиком и единственный имел доступ к складу <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, направленный на присвоение имущества вверенного последнему на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. Реализуя свой преступный замысел, в <данные изъяты> ГРИШИН *.*. позвонил индивидуальному предпринимателю ККК и предложил купить по заниженной цене, без оформления соответствующих документов, с данного склада два ящика зеркального полотна производства <данные изъяты> фирмы «<данные изъяты>» за 67000 рублей. ККК как и прежде согласился. На следующий день ГРИШИН *.*. позвонил ККК и сообщил о том, что он может забрать вышеуказанные зеркальные полотна в вечернее время с территории склада <данные изъяты>». ККК в начале ДД.ММ.ГГГГ, точное число предварительным следствием не установлено, около 17.00 часов на собственном автотранспорте прибыл на территорию склада <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где ГРИШИН *.*. и ЕРЕМЕЕВ *.*. , без оформления соответствующих документов, погрузили с помощью автопогрузчика в автомобиль ККК зеркальные полотна производства <данные изъяты> фирмы «<данные изъяты>» в количестве 47 листов общими размерами 1605 мм х 2550 мм, толщиной 4 мм и в количестве 62 листов общими размерами 1605 мм х 2550 мм, толщиной 3 мм, после чего ККК передал ГРИШИН *.*. за указанные зеркальные полотна денежные средства в размере 40000 рублей. Полученные денежные средства ГРИШИН *.*. и ЕРЕМЕЕВ *.*. в кассу <данные изъяты>» не внесли, присвоили себе, в последствии распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ГГГ и ЕРЕМЕЕВ *.*. <данные изъяты>» был причинен ущерб в размере 120775 рублей 21 копейка.



В судебном заседании подсудимые ГРИШИН *.*. и ЕРЕМЕЕВ *.*. в полном объёме подтвердили изложенные обстоятельства хищения ими по предварительному сговору со склада <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ. зеркальных полотен производства <данные изъяты>, фирмы «<данные изъяты>», в количестве 47 листов общими размерами 1605 мм х 2550 мм, толщиной 4 мм и в количестве 62 листов общими размерами 1605 мм х 2550 мм, толщиной 3 мм, которые они продали ККК за 67000 рублей, как и факт хищения ими в ДД.ММ.ГГГГ. по предварительному сговору с указанного склада зеркальных полотен производства <данные изъяты>, фирмы «<данные изъяты>», в количестве 47 листов общими размерами 1605 мм х 2550 мм, толщиной 4 мм и в количестве 62 листов общими размерами 1605 мм х 2550 мм, толщиной 3 мм, которые они продали ККК за 40000 руб. В содеянном подсудимые раскаиваются, а также согласны возместить причинённый их преступными действиями ущерб.

Кроме того, вина подсудимых установлена доказательствами, предоставленными суду сторонами обвинения и защиты, которые судом исследованы и оценены.

<данные изъяты>» БББ пояснил, что <данные изъяты>» занимается обработкой стекла и зеркал, изготовлением комплектующих для мебели из этих материалов, а также изготовлением зеркал для дома и офиса и стеклянной мебели для населения. Для этих целей <данные изъяты>» по договору комиссии завозит сырье (зеркало, стекло) из <данные изъяты>. Далее этот материал раскраивается, согласно полученных от мебельных фирм заявок, где в последующем полученные изделия упаковываются и отправляются заказчикам. Все сырье (стекло, зеркала) хранится на складе, который расположен по адресу: <адрес>. Стекло и зеркала хранятся в специальных деревянных обрешотках, либо на специальных приспособлениях в листах Для приобретения товара клиент приходит в пункт приема заказов на <адрес>», где на основании заявки последнего в устной, либо письменной форме осуществляется выписка наряд-заказа, в котором указывается материал, его размеры и просчитывается стоимость. На основании наряд-заказа там же клиент производит оплату за товар полностью, либо частично. После этого приемщицей клиенту выдается корешок наряд-заказа и кассовый чек, с которыми последний едет в бухгалтерию <данные изъяты>» на <адрес>, где предоставляет бухгалтеру данные документы, на основании которых выписывается накладная для отпуска товара со склада <данные изъяты>» на <адрес>. Накладная выписывается в трех экземплярах: один - передается клиенту, а два других - передаются кладовщику бухгалтером. Кладовщик приходит не каждый день в бухгалтерию, а по мере поступления заказов. После получения накладной клиент приходит на склад <данные изъяты>», где предъявляет накладную кладовщику. После этого клиент расписывается в двух экземплярах накладной кладовщика, получает товар и уезжает. Кладовщик возвращает один экземпляр в бухгалтерию. Второй экземпляр накладной остается у него. С ДД.ММ.ГГГГ им был принят на работу на должность начальника склада <данные изъяты>» ГРИШИН *.*. . В этот же день с последним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В его обязанности входили функции кладовщика, то есть прием и отпуск товара по накладным. Из-за большого объема работы ДД.ММ.ГГГГ он взял на должность кладовщика <данные изъяты>» ЕРЕМЕЕВ *.*. , который помогал в отпуске и приеме товара ГРИШИН *.*. . ДД.ММ.ГГГГ с ЕРЕМЕЕВ *.*. был также заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Затем ДД.ММ.ГГГГ ГРИШИН *.*. был назначен начальником производственно-диспетчерского отдела <данные изъяты>», а ЕРЕМЕЕВ *.*. остался кладовщиком на складе. ДД.ММ.ГГГГ в конце рабочего дня ему на мобильный телефон позвонил мужчина, пожелавший остаться неизвестным, и сообщил о том, что принадлежащие организации зеркала продаются у <данные изъяты>, фирма которого находилась по адресу: <адрес>. На следующий день он и менеджер по продаже ППП поехали по данному адресу, где находилась мастерская по нарезке стекла. Во внутрь мастерской он не заходил, так как боялся, что его узнают и не возможно будет определить действительно есть ли там зеркала <данные изъяты>». Он попросил ППП сходить в эту мастерскую и принести образцы. Через некоторое время ППП вернулась с образцами, и он убедился, что данная мастерская продает зеркала <данные изъяты>», так как его предприятие является единственным поставщиком фирмы «<данные изъяты>. О данном факте он сообщил в милицию и попросил проверить законность нахождения и продажу зеркал производства <данные изъяты>». В конце ДД.ММ.ГГГГ им был издан приказ о проведении ревизии на складе, а также документальной ревизии. По данному факту была создана комиссия в составе: БББ, ССС, ШШШ, ААА Ревизия проводилась как по остаткам товарно-материальных ценностей, находящихся на складе <данные изъяты>» у материально ответственного лица ЕРЕМЕЕВ *.*. , так и документов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведенной документальной ревизии по складу в указанный период выявлена недостача товарно-материальных ценностей у материально ответственного лица ЕРЕМЕЕВ *.*. в количестве 2744,29 метра квадратных стекла и зеркал на сумму 1053426,93 рублей. Таким образом <данные изъяты>» был причинен ущерб в размере 1053426,93 рублей.

Свидетель ППП указала, что работает в <данные изъяты>» в должности менеджера по продажам. <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ она вместе с БББ поехали к ККК на <адрес>, чтобы взять образцы зеркал. Для чего это было нужно БББ, последний не пояснял. Соответственно она зашла в цех, где встретила, как оказалось, ККК, у которого она попросила образцы цветных зеркал, и он передал их вместе с прайс-листом. Указанные образцы в автомобиле она передала БББ

Свидетель ККК указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является частным предпринимателем, юридический адрес: <адрес>. Занимается раскроем стекла и зеркал. Сырье для раскроя приобретает он лично оптом в различных организациях, а именно на <адрес> <данные изъяты>.», <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> около школы №, <данные изъяты>», расположенном на <адрес>. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он является клиентом <данные изъяты> С ГРИШИН *.*. и ЕРЕМЕЕВ *.*. познакомился на складе <данные изъяты>» по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он приехал в очередной раз за товаром на склад <данные изъяты>»на <адрес>, где к нему обратился ГРИШИН *.*. с предложением приобрести зеркальное полотно с данного склада в количестве 2-х ящиков, один – с зеркальным полотном толщиной 4 мм, другой - 3 мм. Он спросил у ГРИШИН *.*. по какой цене, на что последний ответил, что 4 Евро за один квадратный метр зеркального полотна толщиной 3 мм, 5 Евро за один квадратный метр зеркального полотна толщиной

4 мм. С данным предложением он согласился. ГРИШИН *.*. сказал ему, что перезвонит, когда можно будет приехать и забрать товар. После этого он уехал. Дня через два ГРИШИН *.*. позвонил ему на мобильный телефон и сообщил о том, что он может забрать вышеуказанные зеркальные полотна по общей стоимости 67000 рублей. Он приехал около 17 часов на склад <данные изъяты>», где находились ГРИШИН *.*. и ЕРЕМЕЕВ *.*. , которые погрузчиком загрузили два вышеуказанных ящика зеркального полотна со склада. При этом в одном ящике находилось 47 листов каждый толщиной 4 мм и размером 1605 мм х 2 550 мм, в другом - 62 листа каждый толщиной 3 мм. и размером 1605 мм х 2 550 мм. Данные ящики были запакованы, целостность упаковки была не нарушена. После этого он передал ГРИШИН *.*. денежные средства в размере 40000 рублей, пообещав, что остальные 27000 рублей он привезет через несколько дней. После этого он уехал, перевезя товар на склад, расположенный по адресу: <адрес>. При получении данного зеркального полотна, он никаких документов у приемщицы не выписывал, деньги за товар в кассу не оплачивал, расчет производился им с ГРИШИН *.*. Через два дня он отдал ГРИШИН *.*. на <адрес> оставшиеся 27000 рублей. Часть приобретенных у ГРИШИН *.*. и ЕРЕМЕЕВ *.*. зеркальных полотен он реализовал, путем раскроя по заказу клиентов. В ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил ГРИШИН *.*. и поинтересовался, не нужно ли ему еще зеркальное полотно в том же количестве и по той же цене. Он ответил, что нужно. После этого ГРИШИН *.*. сообщил ему, что предварительно перезвонит ему, когда можно забрать товар. На следующий день ГРИШИН *.*. позвонил и сказал, чтобы он подъехал за товаром к 17.00 часам. Он приехал в назначенное время на склад «<данные изъяты>», где ГРИШИН *.*. и ЕРЕМЕЕВ *.*. погрузчиком загрузили два вышеуказанных ящика зеркального полотна со склада. При этом в одном ящике находилось 47 листов каждый толщиной 4 мм и размером 1605 мм х 2 550 мм, в другом - 62 листа каждый толщиной 3 мм и размером 1605 мм х 2550 мм. Данные ящики были запакованы, целостность упаковки была не нарушена. После этого он передал ГРИШИН *.*. денежные средства в размере 40 000 рублей и пояснил, что остальные 27 000 рублей он привезет через несколько дней. После этого он уехал, перевезя полотно на свой склад. При получении данного зеркального полотна, он никаких документов у приемщицы не выписывал, деньги за товар в кассу не оплачивал, расчет производился им с ГРИШИН *.*. В апреле 2006 года к нему на склад приехали сотрудники милиции Ленинградского РОВД <адрес> и сообщили ему о том, что приобретенные им у ГРИШИН *.*. зеркала не законно проданы. О том, что ГРИШИН *.*. и ЕРЕМЕЕВ *.*. продавали ему зеркала, не ставя в известность руководство <данные изъяты>», ему ничего не было известно. Вышеуказанное зеркальные полотна, приобретенные им у ГРИШИН *.*. и ЕРЕМЕЕВ *.*. были изъяты сотрудниками милиции.

Свидетель ССС указала, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности заместителя главного бухгалтера <данные изъяты>». В ее обязанности как заместителя главного бухгалтера входило: помощь главному бухгалтеру в составлении бухгалтерской документации, работа с клиентами, правильность оформления отгрузки с мастерской, расположенной по адресу: <адрес>», цеха, расположенного по адресу: <адрес>, сверка с клиентами по отгрузке и оплате, выписка бухгалтерских накладных, выявление дебиторской задолженности и работа с клиентом по оплате этой задолженности. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности главного бухгалтера <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера по материалам работала ЧЧЧ. В обязанности ЧЧЧ входило: работа с поставщиком, то есть составление заявок и отслеживание изменения цены, оприходование материала на склад, расположенный по <адрес>, и дальнейшее оформление документов на отпуск материалов на производство со склада, списание материала по документам, предоставляемых с производства по <адрес> проведение ревизии и выявление результата ревизии по <адрес>, работа с клиентами по оптовой торговле, оформление авансовых отчетов, ведение бухгалтерской кассы. Когда она устроилась на работу в <данные изъяты>», ГРИШИН *.*. уже работал в данной организации, в какой должности - не помнит. Примерно через месяц после приема ее на работу, ГРИШИН *.*. начал приносить ей на сверку транспортные накладные, в которых фиксировалось количество и наименование отгруженной продукции (стекла, зеркал) с мастерской по <адрес> цеха по <адрес>. Накладных со склада по <адрес> ей не поступало. Ей также было известно о том, что ЕРЕМЕЕВ *.*. работал в должности кладовщика <данные изъяты>» на <адрес>, однако что входило в его обязанности пояснить не может. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ей и менеджеру ААА, от <данные изъяты>» БББ было дано указание вывести результат ревизии по складу <данные изъяты>», в котором ранее были сняты остатки по материалам, находящимся там. Лично она при этом не присутствовала. Данную информацию ей предоставил БББ Ею были проверены бухгалтерские документы с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате сверки учетных и фактических остатков была выявлена недостача на сумму 1053426,93 рубля. Согласно проведенной документальной ревизии по складу <данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была выявлена недостача товарно-материальных ценностей у материально-ответственного лица ЕРЕМЕЕВ *.*. в количестве 2744, 29 квадратных метров на сумму 1053426,93 рубля. Данный вывод был сделан потому, что ЕРЕМЕЕВ *.*. в данный период времени был кладовщиком на складе <данные изъяты>». Подписей ГРИШИН *.*. при проверке документов не присутствовало. По результатам ревизии был составлен акт документальной ревизии на ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель БББ, являющаяся заместителем директора по финансовым вопросам <данные изъяты>», дала показания, аналогичные показаниям БББ, а также дополнила, что когда ДД.ММ.ГГГГ ГРИШИН *.*. был переведен на должность начальника производственно-диспетчерского отдела, то в его обязанности стало входить обработка принятых заявок клиентов, составление планов выполнения заявок производственниками, определение количества материалов на выполнение данных заявок, а также непосредственное об Ф.И.О. беседе с клиентами. Допуска к складу <данные изъяты>» по <адрес> ГРИШИН *.*. не имел. Ключи от склада находились только у ЕРЕМЕЕВ *.*. . Дубликатов ключей ни у кого больше не было. Кроме того, по её словам, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия работниками милиции, а именно складского помещения ККК по адресу: <адрес>, были изъяты зеркальные полотна производства <данные изъяты>»: т.е. 77 штук зеркал толщиной 3 мм каждое, 54 штуки зеркал толщиной 4 мм каждое.

Свидетель ААА указала, что со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>» менеджером по снабжению. В ее обязанности входила работа с поставщиками, а именно составление заявок поставщикам, заключение договоров на поставку комплектующих расходных материалов. ЕРЕМЕЕВ *.*. с ДД.ММ.ГГГГ работал кладовщиком на складе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ГРИШИН *.*. работал также на складе <данные изъяты>» по <адрес>, а затем был переведен на должность начальника производственно-диспетчерского отдела. В обязанности ГРИШИН *.*. как начальника производственно-диспетчерского отдела входило составление планов отгрузки продукции с производства. В конце ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил директор БББ и сообщил о том, что необходимо провести ревизию на складе по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с БББ и юристом ШШШ выехали на склад, где совместно с ШШШ пересчитала наличие находящегося на складе стекла, зеркал. После чего была составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, т.е. в ней были указаны все остатки товарно-материальных ценностей, находящихся на складе. На тот момент материально-ответственным лицом и кладовщиком данного склада был ЕРЕМЕЕВ *.*. . При снятии остатков товарно-материальных ценностей ЕРЕМЕЕВ *.*. на складе не присутствовал, хотя был поставлен в известность о проведении ревизии. После чего, данные о количестве снятых остатков были переданы бухгалтеру ССС и заместителю директора по финансовым вопросам БББ, которые провели ревизию бухгалтерской документации <данные изъяты>». Затем она, ССС и БББ вывели результат ревизии и составили акт документальной ревизии с приложением, где фиксировалась расшифровка типов стекла. В результате проведенной ревизии по складу <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача товарно-материальных ценностей у материально ответственного лица ЕРЕМЕЕВ *.*. в количестве 2744,29 метра квадратных стекла и зеркал на сумму 1053426,93 рублей. Данный вывод был сделан потому, что ЕРЕМЕЕВ *.*. в данный период времени был кладовщиком на складе <данные изъяты>». При этом фамилия ГРИШИН *.*. нигде не фигурировала. ШШШ присутствовал только при снятии остатков на складе.

Свидетель ССС пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОМБППРИАЗ при УВД <адрес> в должности старшего инспектора. ДД.ММ.ГГГГ им была получена информация о том, что ККК. в торговой точке по <адрес> осуществляет реализацию зеркал без документов. В этот же день для проверки данной информации он совместно со старшим лейтенантом ШШШ и капитаном милиции ААА выехали по данному адресу, где в ходе проверки было установлено, что в складском помещении по <адрес> находятся зеркала, на которые отсутствовали документы. ККК. пояснил, что данные зеркала приобретал неоднократно в начале ДД.ММ.ГГГГ на складе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на приобретаемый товар отсутствовали. Зеркала он приобретал за наличные деньги, которые передавал лично ГРИШИН *.*. . После этого он совместно с ШШШ и ААА проехали в офис <данные изъяты>», где <данные изъяты> данного предприятия БББ пояснил, что на складе <данные изъяты>» по <адрес> неоднократно выявлялась недостача товарно-материальных ценностей, и кладовщиком данного склада является ЕРЕМЕЕВ *.*. , а начальником склада являлся ГРИШИН *.*. После чего БББ пояснил им, где найти последних. Он совместно с ААА, ШШШ выехали по указанному адресу. С данных граждан им и ААА были взяты объяснения, в которых ЕРЕМЕЕВ *.*. и ГРИШИН *.*. сознались в присвоении товарно-материальных ценностей со склада <данные изъяты>» по <адрес>. Также в своих объяснениях ГРИШИН *.*. и ЕРЕМЕЕВ *.*. пояснили, что часть зеркальных полотен с данного склада они продали ККК за наличные деньги без оформления документов. По данному факту был собран первоначальный материал, который был передан в Ленинградский РОВД <адрес> для принятия решения.



Свидетель ААА в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ССС

Свидетель ЧЧЧ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты>» в должности бухгалтера. В её обязанности входило ведение кассы и подотчетных сумм (работа только с документами), работа с покупателями и заказчиками, а именно она выписывала накладные по заявкам клиентов для оплаты. С ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты>» бухгалтером по материалам, где в её обязанности входила выписка приходных и расходных накладных, документов, учет материалов, проведение ревизии по материалам, формирование заявок на поставку стекла и зеркал из-за границы. Соответственно с ЕРЕМЕЕВ *.*. она встречалась по работе утром в бухгалтерии, когда он приходил выписывать накладные на внутреннее перемещение сырья (стекла, зеркал) со склада <данные изъяты>» по <адрес> в производство, т.е. на <адрес>, на Советский проспект, а после переезда цеха - на <адрес>. ГРИШИН *.*. сначала работал на складе <данные изъяты>»,но не знает в какой должности, а затем был переведён на другую должность. По факту хищения зеркального полотна ГРИШИН *.*. и ЕРЕМЕЕВ *.*. пояснить не может.

Вина подсудимых также подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из складского помещения, расположенного по адресу: <адрес> фирмы «<данные изъяты>» в количестве 77 штук - общими размерами 1 605 мм х 2 550 мм, толщиной 4 мм каждое; 54 штуки -общими размерами 1 605 мм х 2 550 мм, толщиной 3 мм каждое л.д. 8 т.1,

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель ККК опознал подозреваемого ЕРЕМЕЕВ *.*. , который работал кладовщиком на складе в <данные изъяты>» по <адрес> и помогал загружать зеркала проданные ему за наличный расчет молодым человеком по имени С л.д. 12-14 т.2,

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель ККК опознал подозреваемого ГРИШИН *.*. , который работал на складе в <данные изъяты>» по <адрес> и продал за наличный расчет зеркала с данного склада без оформления накладных на данный товар л.д.48-50 т.2,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на складе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, у БББ изъяты зеркальные полотна производства <данные изъяты> фирмы «<данные изъяты>» размерами 1605 мм х 2550 мм толщиной 4 мм в количестве 54 штук, толщиной 3 мм в количестве 77 штук л.д.24-25 т.2,

заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость имущества, аналогичного похищенному, определена экспертами с учетом сложившихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночных цен в <адрес> и составляет: зеркальные полотна производства <данные изъяты> фирмы «<данные изъяты>» толщиной 3 мм размером 1605 мм х 2550 мм в количестве 77 штук - 78815 рублей; зеркальные полотна производства <данные изъяты> фирмы «<данные изъяты>» толщиной 4 мм размером 1 605 мм х 2 550 мм в количестве 54 штук - 65850 рублей л.д.34-40 т.2,

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены зеркальные полотна производства <данные изъяты> фирмы «<данные изъяты>» размерами 1605 мм х 2550 мм толщиной 4 мм в количестве 54 штук, толщиной 3 мм в количестве 77 штук, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля БББ л.д.26-28 т.2,

приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был принят на работу ЕРЕМЕЕВ *.*. на должность кладовщика <данные изъяты>» постоянно л.д.71 т.1,

договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого между <данные изъяты>» в лице директора БББ и ЕРЕМЕЕВ *.*. был заключен данный договор в целях обеспечения сохранности материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>» л.д. 74 т.1,

приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был принят на работу ГРИШИН *.*. на должность начальника склада <данные изъяты>» постоянно л.д. 72 т.1,

приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ГРИШИН *.*. был переведен на должность начальника производственно-диспетчерского отдела <данные изъяты>» л.д.77 т.1.

С учётом изложенных обстоятельств, т.е. приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ГРИШИН *.*. был переведен на должность начальника производственно-диспетчерского отдела <данные изъяты>», суд приходит к выводу, что преступные действия ГРИШИН *.*. ошибочно в ходе предварительного следствия были квалифицированы по ст. 160 ч.3 УК РФ по признаку совершения хищения лицом с использованием своего служебного положения, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. ГРИШИН *.*. был переведен на должность начальника производственно-диспетчерского отдела <данные изъяты>», а значит на момент совершения указанных преступлений не являлся ответственным за материальные ценности на складе по <адрес>, т.е эта обязанность фактически осталась лишь у ЕРЕМЕЕВ *.*. .

Соответственно, судом преступные действия ГРИШИН *.*. по каждому из эпизодов, от ДД.ММ.ГГГГ., квалифицируются по ст. 160 ч.2 УК РФ как присвоение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое группой лиц по предварительному сговору, а действия ЕРЕМЕЕВ *.*. по каждому из двух указанных эпизодов по ст.160 ч.3 УК РФ как присвоение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое группой лиц по предварительному сговору, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимым судом учитывается общественная опасность и тяжесть совершенных преступлений, влияние наказания на их исправление, данные о личности.

Подсудимым, как смягчающие их ответственность обстоятельства суд учитывает отсутствие судимости и совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, молодой возраст, а ГРИШИН *.*. - положительную характеристику с места прежней работы и состояние его здоровья.

С учётом указанных обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества, т.е. к ним может быть применена ст. 73 УК РФ, предусматривающая условное осуждение, поскольку у подсудимых отсутствует судимость, т.е. они совершили преступление впервые.

Суд полагает необходимым удовлетворить заявленный по делу иск, взыскав с ГРИШИН *.*. , ЕРЕМЕЕВ *.*. в пользу <данные изъяты>» сумму ущерба в размере 96885 руб. 42 коп. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 296 – 310, 314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

ГРИШИН *.*. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.2 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ., по ст.160 ч.2 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. и назначить ему наказание по каждому из эпизодов в виде лишения свободы сроком по 2 года.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений ГРИШИН *.*. назначить окончательное наказание путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 год 6 месяцев

В соответствии со ст.73 УК РФ это осуждение ГРИШИН *.*. считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

ЕРЕМЕЕВ *.*. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.3 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ., по ст.160 ч.3 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. и назначить ему наказание по каждому из эпизодов в виде лишения свободы сроком по 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений ЕРЕМЕЕВ *.*. назначить окончательное наказание путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ это осуждение ЕРЕМЕЕВ *.*. считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения ГРИШИН *.*. , ЕРЕМЕЕВ *.*. до вступления Приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ГРИШИН *.*. , ЕРЕМЕЕВ *.*. не менять места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление по месту своей регистрации, и являться на регистрацию 1 раз в месяц в указанный орган.

Взыскать с ГРИШИН *.*. , ЕРЕМЕЕВ *.*. в пользу <данные изъяты>» сумму ущерба в размере 96885 руб. 42 коп. в солидарном порядке.

Вещественные доказательства по делу: зеркальные полотна оставить <данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд <адрес>.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Федеральный судья Ленинградского райсуда

<адрес> Бобылёв *.*.

<данные изъяты>