Судебная практика

Постановление от 20 июля 2011 года . Постановление от 20 июля 2011 года № . Оренбургская область.

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Пантелейчук *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Алимова <ФИО>3, <данные изъяты>

Установил:

<Дата обезличена> в 12 часов 35 минут в ходе таможенного контроля за товарами, перемещаемыми через таможенную границу Таможенного Союза, сотрудниками ОТО и ТК № ЖДПП «...» Оренбургской таможни в поезде № сообщением «...» в вагоне № был обнаружен товар:

молочник d-9,7 см., h - 6 см. - 50 шт. по цене 320 руб./шт., стоимостью 16000 рублей.

тарелка d -22,5 см. - 10 шт. по цене 400 руб./шт., стоимостью 4000 рублей.

солоничка h-7 см. - 25 шт. по цене 200 руб./шт. стоимостью 5000 рублей.

перечница d - 3 см. - 25 шт. по цене 200 руб./шт., стоимостью 5000 рублей.

тарелка d- 23,5 см. - 40 шт. по цене 280 руб./шт., стоимостью 11200 рублей.

блюдо d- 31 см. - 18 шт. по цене 800 руб./шт. стоимостью 14400 рублей.

салатница d- 14 см. - 40 шт. по цене 300 руб./шт., стоимостью 12000 рублей.

селедочница дл.-29 см. - 60 шт. по цене 500 руб./шт. стоимостью 30000 рублей.



подставка для салфеток - 25 шт. по цене 240 руб./шт. стоимостью 6000 рублей.

Общей стоимость товара 103600,00 рублей.

Данный товар Алимов *.*. перемещал через таможенную границу Таможенного Союза «...» без товаросопроводительных документов и таможенного оформления

Согласно ст.179, 180, 181 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС. Декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Алимов *.*. опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу РФ, признал полностью и пояснил, что товар посуда керамическая из глины, приобрел на рынке «...» и перевозил на поезде № сообщением «...»в вагоне № из «...» с целью дальнейшей реализации. При ввозе товара на таможенную территорию таможенного союза он непродикларировал свой товар и не оформил в таможенном отношении. Документов подтверждающих статус товара и иных разрешительных документов не имел.

Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу РФ, Алимов *.*. нарушил требования ст.179, 355 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а именно - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Алимов *.*. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.

Вина Алимова *.*. подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов <данные изъяты> актом приема - передачи № <данные изъяты>, протоколом о взятие проб и образцов (<данные изъяты> протоколом опроса правонарушителя <данные изъяты>, протоколом опроса свидетелей <данные изъяты> заключением эксперта №г. от <Дата обезличена> <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, - нет.

Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ, - нет.



Издержек по делу составили 943 рублей 92 копейки.

При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Алимову *.*. наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признатьвиновным Алимова <ФИО>3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

молочник d-9,7 см., h - 6 см. - 50 шт. по цене 320 руб./шт., стоимостью 16000 рублей.

тарелка d -22,5 см. - 10 шт. по цене 400 руб./шт., стоимостью 4000 рублей.

солоничка h-7 см. - 25 шт. по цене 200 руб./шт. стоимостью 5000 рублей.

перечница d - 3 см. - 25 шт. по цене 200 руб./шт., стоимостью 5000 рублей.

тарелка d- 23,5 см. - 40 шт. по цене 280 руб./шт., стоимостью 11200 рублей.

блюдо d- 31 см. - 18 шт. по цене 800 руб./шт. стоимостью 14400 рублей.

салатница d- 14 см. - 40 шт. по цене 300 руб./шт., стоимостью 12000 рублей.

селедочница дл.-29 см. - 60 шт. по цене 500 руб./шт. стоимостью 30000 рублей.

подставка для салфеток - 25 шт. по цене 240 руб./шт. стоимостью 6000 рублей.

Общей стоимость товара 103600,00 рублей.

Издержки по делу составили 943 рублей 92 копейки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток.

Судья: