Судебная практика

По делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (не вступило в закон.силу). Постановление от 15 июля 2011 года № . Нижегородская область.

Судья Саровского городского суда Нижегородской Ф.И.О. Шнягина, в присутствии секретаря Теленгатор Г.В.,

при участии лица, привлекающегося к административной ответственности Степанова М.А.,

потерпевшего И.,

в помещении Саровского городского суда Нижегородской области ..., рассмотрел административный материал в отношении:

Ф.И.О. **** года рождения, уроженца ..., проживающего в г.Саров Нижегородской обл., ул. ..., ..., без регистрации, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Степанов М.А. привлекается к административной ответственности в связи с тем, что 23 мая 2011 года в 15 часов 00 минут в г.Саров по дороге на озеро «...» нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, управляя автомашиной совершил дорожно-транспортное происшествие и с места ДТП скрылся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

По делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании Степанов М.А. суду пояснил, что 23 мая 2011 года около магазина «W.W.W» по ул. ... он встретил ранее не знакомого Д., под управлением которого находилась автомашина Q.. Степанов М.А. попросил Д. довести его до магазина «Z.Z.Z», расположенного на ул. .... После того, как Д. довез Степанов М.А. до указанного магазина, последний попросил Д. отвезти его на озеро «...», затем в нецензурной форме потребовал передать ему управление автомашиной. Д., остановившись на ул. ..., доверил Степанову транспортное средство. Проехав памятник «...» Степанов не справился с управлением, в результате чего машина перевернулась. Водительского удостоверения Степанов М.А. не имеет. Также Степанов М.А. пояснил, что в результате ДТП у него было телесное повреждение в виде разорванной раны руки, в связи с чем он уехал в приемный покой. В тот же день в 16 часов Степанов М.А. добрался до приемного покоя, где ему были наложены швы. Когда Степанов М.А. просил его отвезти в приемный покой, ему сначала водители отказывали, потому что он был весь в крови. Остановившаяся машина довезла его до переезда, где Степанов М.А. надеялся остановить другую машину, на которой он сможет добраться до приемного покоя. Через некоторое время одна из машин остановилась, и Степанов М.А. добрался на этой автомашине до бассейна, откуда пытался вызвать такси. Однако водитель такси отказался везти Степанова М.А., поскольку его одежда была окровавлена. Тогда Степанов М.А. дошел до своего знакомого, который проживает на ул. ..., и попросил его довезти домой, откуда вместе с матерью он направился в приемный покой, где ему оказали помощь, зашили рану. После этого Степанов М.А. не стал дожидаться справки в приемном покое, и вместе с мамой пошел домой.

Потерпевший И. суду пояснил, что 23 мая 2011 года ему позвонил брат и сказал, что угнали машину. После работы он поехал в ОГИБДД и узнал о случившемся.

Свидетель Д. показал суду, что 23 мая 2011 года он со своим другом А. находился около магазина «W.W.W» на ул. ... на автомашине Q.. К ним подошли двое молодых людей, одного из которых звали Михаилом. Ранее эти молодые люди свидетелю знакомы не были. Михаил попросил свидетеля в грубой форме проследовать за автомашиной такси «...» в сторону ул. ... к магазину «Z.Z.Z». Д. сначала отказывался ехать, но молодой человек вновь в грубой форме попросил отвезти его под угрозой физической расправы. Около магазина «Z.Z.Z» Степанов потребовал И. выйти из машины, а затем потребовал от Д. передать управление автомашиной ему. Когда ехали в сторону озера «...» Степанов не справился с управлением, и машина перевернулась, после чего свидетель вызвал сотрудников ОГИБДД. В результате ДТП у Степанова была рана на руке. Водитель автомашины «S.» перебинтовал ему руку и уехал, после чего Степанов с другом остановили попутную автомашину «N.» и попросили довести их до приемного покоя. Когда инспектор ОГИБДД приехал на место ДТП, он позвонил в приемный покой, где ему ответили, что с травмами никто не обращался.



Свидетель С. показал в суде, что 23 мая 2011 года он ехал в с/о «...» и увидел автомашину Q. после ДТП. Около автомашины стояло трое молодых людей. Свидетель остановился и оказал медицинскую помощь. Медицинскую помощь свидетель оказывал Степанову, у которого было сильное кровотечение, и С. перебинтовал ему руку. Двое молодых людей остановили попутную автомашину и уехали. Затем были выставлены аварийные знаки и свидетель уехал.

Свидетель А. показал суду, что 23 мая 2011 года примерно в 14 часов он со своим другом Д. подъехал к магазину «W.W.W» по ул. ..., чтобы купить сигареты и попить. Свидетель увидел двух молодых людей, один из которых сел в такси «...», а другой подошел к их машине и спросил закурить. Потом, высказывая угрозы, он попросил отвезти его на ул. ... к магазину «Z.Z.Z». Молодые люди были нетрезвыми. Подъехав к магазину «Z.Z.Z» А. попросили выйти из машины и сказали, что доедут до магазина «...». Свидетель вышел из машины и остался. Минут через 10-15 ему позвонили на телефон и сказали, что автомашина перевернулась. Свидетель позвонил друзьям, за ним приехали, и он на автомашине ... поехал на место ДТП. На месте ДТП стояла «R.» - это был отец Д. и сотрудники ОГИБДД, Степанова М.А. на месте не было.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 июня 2011 года, Степанов М.А. 23 мая 2011 года в 15 часов 00 минут в г.Саров по дороге на озеро «...» нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, управляя автомашиной совершил дорожно-транспортное происшествие и с места ДТП скрылся.

Согласно имеющегося в материалах дела списка нарушений Степанов М.А. водительского удостоверения не имеет.

Из рапорта старшего дежурного ОР ДПС ... К. следует, что 23 мая 2011 года по дороге на озеро «...» в 15 часов 00 минут неизвестный водитель, управляя автомашиной Q. гос. номер №, принадлежащей И., совершил съезд с проезжей части и опрокидывание автомашины. В результате ДТП машина получила механические повреждения. Пассажир автомашины Д. получил телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, ушиба головы, после осмотра отпущен домой. Водитель автомашины, совершивший ДТП с места скрылся.

Из схемы ДТП следует, что автомашина Q. по дороге на озеро «...» съехала с проезжей части дороги, совершила наезд на дерево и перевернулась.

Объяснения Д. от 23 мая 2011 года полностью совпадают с показаниями, данным им в судебном заседании.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 21 июня 2011 года производство по делу об административном правонарушении по факту нарушения Степановым М.А. п. 10.1 ПДД прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Из справки по ДТП следует, что 23 мая 2011 года в 15 часов 00 минут в г. Саров на автодороге на озеро «...» в результате опрокидывания автомашины Q. гос. номер № пассажир автомашины Д. получил телесные повреждения в виде ушиба головы и грудной клетки.



Из объяснений Т. следует, что 23 мая 2011 года около 15 часов он поехал со стороны города в сторону с/о «...». В это время на участке дороге ... свидетель увидел разбитую автомашину Q.. Около автомашины стояли двое молодых людей, и еще один стоял в стороне. Первый молодой человек крепкого телосложения, второй небольшого роста худощавого телосложения. Молодые люди жестом руки попросили свидетеля остановиться. Т. остановил автомашину и первый молодой человек крепкого телосложения высокого роста, у которого были телесные повреждения попросил довезти из до города. Свидетель предложил вызвать им скорую помощь, на что молодые люди категорически отказались. Свидетель не хотел возвращаться в город, тогда молодые люди попросили его довезти их до автобусной остановки около с/о «...». Т. согласился, и молодые люди сели в его автомашину. Проехав метров 100 молодой человек плотного телосложения попросил отвезти его к магазину «Z.Z.Z». Свидетель отказался и предложил молодым людям искать другую машину. После Т. остановил машину и молодые люди вышли. По дороге молодые люди между собой не разговаривали. Как показалось свидетелю, они хотели быстрее уехать с места ДТП. Каким образом они потом добрались до города, свидетелю не известно.

Объяснения С. от 25 мая 2011 года полностью совпадают с показаниями, данным им в судебном заседании.

Из объяснений В. от 27 мая 2011 года следует, что 23 мая 2011 года примерно в 14 часов 30 минут он встретился со своим знакомым Степановым М.А. на ул. ... у дома .... Поговорив со Степановым свидетель сел в автомашину такси и поехал в сторону ул. ... к магазину «Z.Z.Z». Следом за ним двигался автомобиль марки Q. красного цвета, в которой в качестве пассажира ехал Степанов М.А. Доехав до магазина «Z.Z.Z», свидетель пересел в автомобиль Q. красного цвета на заднее сиденье справа. Степанов М.А. сидел на переднем пассажирском сиденье. Машиной управлял молодой человек лет девятнадцати, фамилия, имя, отчество которого свидетелю не известны, но опознать его он сможет. Они поехали в сторону озера «...» г. Саров. По пути они остановились около дома ... по ул. ..., водитель автомашины пересел на переднее пассажирское сиденье, а Степанов сел за водительское сиденье автомашины Q. красного цвета. О том, что владелец автомашины в устной форме доверил Степанову право управления транспортным средством, свидетель не слышал. После этого все вместе поехали в сторону озера «...». Проехав ..., на третьем повороте, Степанов не справился с управлением автомашиной, в результате чего автомашина съехала в кювет, перевернулась несколько раз и встала на колеса. Свидетель с владельцем автомашины самостоятельно вышли из автомашины, затем помогли выйти из нее Степанову. После ДТП свидетель со Степановым на попутных автомашинах добрались до г. Саров. В. приехал в г. Саров на автомашине G.. В. в результате ДТП телесных повреждений не получил.

Объяснения Степанова М.А. от 21 июня 2011 года совпадают с показаниями, данным им в судебном заседании.

Объяснения И. от 21 июня 2011 года аналогичны данным им в судебном заседании.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать “Скорую медицинскую помощь“, а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из ответа ФГУЗ КБ-№, Степанов М.А. обращался в приемный покой в 18 часов 23 мая 2011 года с резаной раной, которая была ушита, и выставлен диагноз: ....

Свидетели подтверждают, что Степанов М.А. на попутных автомашинах добирался до приемного покоя. Свидетель С. пояснил, что у Степанова было сильное кровотечение, и он перебинтовал ему руку, что была остановлена попутная автомашина. Свидетель Т. также подтвердил, что его молодые люди просили довезти до автобусной остановки, затем до города, на что он отказался, и предложил молодым людям искать другую машину.

Показания Степанова М.А. о том, что он покинул место ДТП для получения медицинской помощи, и следовал на попутных автомашинах в сторону города и ближайшего лечебного учреждения, не опровергнуты в ходе рассмотрения дела, и нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что 23 мая 2011 года в 15 часов 00 минут в г.Саров по дороге на озеро «...» Степанов М.А., управляя автомашиной, совершил дорожно-транспортное происшествие и с места уехал в соответствии с п. 2.5 Правил, в связи с тем, что пострадал в ДТП сам, получил ушибы и имел рваную рану верхней конечности, и на попутной автомашине следовал в ближайшее лечебное учреждение в связи с экстренной необходимостью получения медицинской помощи.

Суд считает, что Степанов М.А. не виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, он на попутных автомашинах проследовал в приемное отделение ФГУЗ КБ-№, где ему была оказана первая медицинская помощь, и в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП России, суд

Постановил:

Ф.И.О. освободить от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Текст постановления выполнен машинописным способом.

Судья п/п Н.Ю.Шнягина

... Судья Н.Ю.Шнягина