Судебная практика

О взыскании сумм возмещения, выплаченных потерпевшему в порядке регресса. Решение от 29 декабря 2010 года № 2-3635/10. Московская область.

29 декабря 2010 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Кондрашовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании сумм возмещения, выплаченных потерпевшему (в порядке регресса),

Установил:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм возмещения, выплаченных потерпевшему (в порядке регресса), ссылаясь на то, что 20.08.2008 года между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключен договор ОСАГО (полис ААА № 0139130464 от 20.08.2008 г.) владельца транспортного средства марки «Сузуки» рег.знак Е 383 РЕ 90. 26.08.2008 года в результате нарушения ответчиков п.п. 10.1, 8.12, 2.5 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего ФИО3 автомобиля «Фольксваген» рег.знак Т 595 ВХ 150, и принадлежащего ФИО4 автомобиля «Хендай» рег.знак Т 107 ВС 150. После совершения ДТП ответчик с места ДТП скрылся. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило в пользу страховых компаний, застраховавших по ОСАГО ответственность участников ДТП – ФИО3 и ФИО4, в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 93452 руб. 19 коп.. Учитывая, что ФИО1 с места ДТП скрылся и у ОСАО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования к ответчику, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ОСАОЛ «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба – 93452 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3003 руб. 56 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 26.08.2008 года примерно в 15 часов у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Сузуки» рег.знак Е 383 РЕ 150 под управлением ФИО1, автомашины «Фольксваген» рег.знак Т 595 ВХ 150 под управлением ФИО3 и автомашины «Хендай» рег.знак Т 107 ВС 150 под управлением ФИО4.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения п.п.10.1, 8.12 ПДД со стороны ФИО1. Своей вины в ДТП ответчик не оспаривал.

Другими участниками ДТП ПДД нарушено не было.

ФИО1 в нарушением п.2 5 ПДД после ДТП с места происшествия скрылся, за что был привлечен к административной ответственности.

На момент ДТП ответственность ФИО1 по ОСАГО была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», которое во исполнение условий договора выплатило пострадавшим страховое возмещение в размере – 93452 руб. 19 коп..

В силу ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.



В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг.

На основании изложенного, учитывая, что на момент ДТП ответственность ответчика была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» и, принимая во внимание, что ФИО1 после ДТП скрылся с места ДТП, суд считает, исковые требования истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОСАОЛ «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба – 93452 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3003 руб. 56 коп., а всего – 96455 руб. 75 коп..

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное Решение составлено 31 декабря 2010 года.

Судья: Е.В.Васильева