Судебная практика

О прекарщении права управления транспортным средством. Решение от 16 февраля 2011 года № 2-293/11. Московская область.

16 февраля 2011 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

с участием прокурора ФИО4

при секретаре Кондрашовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Королева Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством,

Установил:

Прокурор г.Королева Московской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством, ссылаясь на то, что 19.01.2010 года ФИО1 обратился в РЭП ОГИБДД УВД по г.о.Королев с заявлением о выдаче водительского удостоверения. Для выдачи водительского удостоверения ответчик предъявил требуемые законом документы, в том числе, медицинскую справку, подтверждающую годность последнего к управлению транспортными справками категории «В».

На основании представленных документов 19.01.2010 года РЭП ГИБДД УВД по г.о.Королев ФИО1 выдано водительское удостоверение серия 50 ОУ № 301839, дающее право управления транспортным средством категории «В».

По информации главного врача ГУЗМО «Королевский наркологический диспансер» ФИО3 от 16.11.2010 года, ФИО1 с 30.08.2010 года по настоящее время состоит на диспансерном учете с диагнозом «Синдром зависимости в результате алкоголя. Средняя стадия зависимости».

Прокурор считает, что имеются основания полагать, что водительское удостоверение выдано ФИО1 с нарушением действующего законодательства.

Истец просит суд: прекратить право ФИО1, 28.09.1977 года рождения, на управление транспортным средством; обязать ОГИБДД УВД по г.о. Королёв изъять у ФИО1 водительское удостоверение 50 ОУ № 301 839, выданное ОГИБДД УВД по г.о. Королёв 19.01.2010 года.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представители третьих лиц Королёвского наркологического диспансера и ОГИБДД УВД г. Королёва в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в отсутствие третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в отсутствие третьих лиц.



Суд, рассмотрев дело, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.01.2010 года ФИО1 обратился в РЭП ОГИБДД УВД по г.о.Королев с заявлением о выдаче водительского удостоверения. Для выдачи водительского удостоверения ответчик предъявил требуемые законом документы, в том числе, медицинскую справку, подтверждающую годность последнего к управлению транспортными справками категории «В».

На основании представленных документов 19.01.2010 года РЭП ГИБДД УВД по г.о.Королев ФИО1 выдано водительское удостоверение серия 50 ОУ № 301839, дающее право управления транспортным средством категории «В».

По информации главного врача ГУЗМО «Королевский наркологический диспансер» ФИО3 от 16.11.2010 года, ФИО1 с 30.08.2010 года по настоящее время состоит на диспансерном учете с диагнозом «Синдром зависимости в результате алкоголя. Средняя стадия зависимости».

Из медицинских документов на ФИО1 усматривается, что ФИО1 до настоящего времени лечение от алкоголизма не прошел, с учета не снят.

Пунктом 38 «Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999г. № 1396, предусмотрен перечень документов, на основании которых Государственной инспекцией может быть осуществлена замена водительского удостоверения. Одним из таких документов является медицинская справка.

Статья 23 ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», по утверждению истца, устанавливает медицинское обеспечение дорожного движения, которое заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств медицинский противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьей 25 названного закона предусмотрены условия получения права на управление транспортными средствами. Указанное право возникает у граждан РФ, достигших соответствующего возраста и не имеющих ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего ФЗ. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с п.п. 12.3 и 12.4 Приложения № 2 к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», медицинским противопоказанием для водителей категории В и С является алкоголизм.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 337 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, а именно для водителей автомототранспорта (в том числе и категории В и С) медицинским противопоказанием является алкоголизм.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг.

Таким образом, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и на основании «Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999г. № 1396, ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Закона РФ от 02.07.1992г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Решил:



Исковые требования Прокурора г. Королёва МО удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, 28.09.1977 года рождения, на управление транспортным средством.

Обязать ОГИБДД УВД по городскому округу Королёв МО изъять у ФИО1, 28.09.1977 года рождения, водительское удостоверение 50 ОУ № 301839, выданное ОГИБДД УВД по городскому округу Королёв МО 19 января 2010 года.

Копию решения направить в ОГИБДД УВД по городскому округу Королев Московской области.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное Решение составлено 21 февраля 2011 года.

Судья: Е.В.Васильева