Судебная практика

О взыскании долга по договору займа. Решение от 12 апреля 2011 года № 2-1351/11. Московская область.

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Масловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за нарушение срока возврата суммы займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежную сумму в размере 210000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа: ДД.ММ.ГГГГ – 70000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 70000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 70000 рублей. До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Согласно договору займа в случае не возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется выплачивать неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 47250 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 180000 рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40320 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Ответчик ФИО2 исковые требования в части взыскания с него суммы основного долга в размере 180000 рублей признал, в остальной части в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 210000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа: ДД.ММ.ГГГГ – 70000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 70000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 70000 рублей.

Как установлено в судебном заседании, в июне 2010 года ответчик возвратил истцу 30000 рублей. Следовательно, сумма основного долга составляет 180000 рублей.

Согласно договору в случае не возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется выплачивать истцу неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.



Таким образом, сумма процентов за нарушение срока возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

180000 х 0,1% х 224 дня = 40320 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования в Ф.И.О. суммы долга в размере 180000 рублей признал.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 180000 рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 40320 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 5403 рубля 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180000 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 40320 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 5403 рубля 20 копеек, а всего 225723 рубля 20 копеек (Двести двадцать пять тысяч семьсот двадцать три рубля 20 копеек).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: