Судебная практика

Определение от 03 марта 2011 года . Определение от 03 марта 2011 года № . Саратовская область.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коршунова *.*. ,

судей Бартенева *.*. и Михайлова *.*. ,

при секретаре Ребневой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Военного комиссариата Саратовской области (далее Военкомат) на Решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 19 января 2011 года, которым постановлено:

«Иск Булатовой *.*. удовлетворить.

Признать за Булатовой *.*. право на выплату пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ 12 февраля 1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Взыскать с Военного комиссариата Саратовской области в пользу Булатовой *.*. недополученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.02.1993 г. по 28.02.1994 г. на одного нетрудоспособного члена семьи; с 01.03.1994 г. по 31.12.1996 г. на двух нетрудоспособных членов семьи; с 01.01.1997 г. по 31.12.2000 г. на одного нетрудоспособного члена семьи в сумме 77233 руб. 63 коп.»,

заслушав доклад судьи Коршунова *.*. , изучив материалы дела,

Установила:

Булатова *.*. обратилась в суд с исковыми требованиями к Военкомату о признании права на выплату пенсии по случаю потери кормильца с учетом п. «г» ст. 45 Закона РФ № 4468-1, выплате указанной пенсии с учетом её повышения в размере 6687, 42 руб. с 01.12.2010 г. и взыскании недополученной пенсии с учетом индексации за период с 01.02.1993 г. по 28.02.1994 г. на одного нетрудоспособного члена семьи; с 01.03.1994 г. по 31.12.1996 г. на двух нетрудоспособных членов семьи; с 01.01.1997 г. по 31.12.2000 г. на одного нетрудоспособного члена семьи в сумме 77233 руб. 63 коп. Мотивировала свои требования тем, что её супруг погиб при исполнении обязанностей военной службы, в связи с чем она получала пенсию по случаю потери кормильца. Указывает, что после введения в действие Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» ответчиком не был произведен предусмотренный перерасчет получаемой истцом пенсии за период с 01.02.1993 г. по 28.02.1994 г. на одного нетрудоспособного члена семьи; с 01.03.1994 г. по 31.12.1996 г. на двух нетрудоспособных членов семьи; с 01.01.1997 г. по 31.12.2000 г. на одного нетрудоспособного члена семьи.



Рассмотрев возникший спор, суд Постановил указанное выше Решение.

Военкомат не согласился с постановленным Решением суда, в своей кассационной жалобе просит его отменить и принять по делу новое Решение, согласно которому в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование жалобы указывает, что истица не имеет право на требуемое повышение пенсии, в связи с тем, что она не является ветераном боевых действий и не может предъявить свидетельство о праве на льготы.

От Булатовой *.*. поступили возражения на кассационную жалобу, согласно которым она просит Решение оставить без изменения, а кассационную жалобу Военкомата - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется, поскольку при разрешении спора районным судом правильно применены нормы материального и процессуального права, определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судом первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами, что Булатова *.*. является получателем пенсии в соответствии с положениями Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» по случаю потери кормильца в связи со смертью её супруга - военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы.

В соответствии с пунктом «г» статьи 45 вышеназванного Закона РФ № 4468-1 пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с указанным Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах», а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах», - на 32 процента расчётного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 данного Закона.

Суд первой инстанции, руководствуясь указанной нормой, сделал обоснованный вывод о том, что истица являлась женой погибшего в Афганистане при исполнении обязанностей военной службы Б., в связи с чем имеет право на повышение пенсии по случаю потери кормильца на основании пункта «г» статьи 45 указанного Закона.

Закон РФ № 4468-1 от 12.02.1993 года предусматривает три вида пенсии. Пенсию по инвалидности и за выслугу лет получают сами военнослужащие, а пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 28 данного Закона получают семьи погибших военнослужащих. Размер же всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого в соответствии со статьей 43 Закона, то есть от дохода, который получал бы сам кормилец.

Статья 45 помещена в разделе «Исчисление пенсий», где излагаются общие положения для всех видов пенсий. Сама статья определяет заслуги военнослужащих перед Родиной и их право на повышение пенсий с учётом этих заслуг.

Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются живые военнослужащие. Субъектами же получения пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со статьей 29 Закона, являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего.



Из этого следует, что данная надбавка начисляется к пенсии, получаемой членами семьи, назначенной в соответствии с названным Законом, поскольку данный вид пенсии указан в статье 45 Закона, дающей право на повышение.

Этот же вывод вытекает и из содержания части 5 статьи 46 того же Закона, предусматривающей повышение пенсии по случаю потери кормильца всем нетрудоспособным членам семьи погибшего.

При таких обстоятельствах довод жалобы о том, что положения пункта «г» статьи 45 Закона № 4468-1 от 12.02.1993 г. не распространяются на истицу, является необоснованным, поскольку сводится к неправильному толкованию правовых норм, правильно применённых судом при разрешении гражданского дела.

При разрешении спора суд правильно Определил правоотношения сторон, закон, которым следует руководствоваться, и обстоятельства, имеющие значение для дела. Все приведённые в судебном решении выводы об обстоятельствах дела мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и в кассационной жалобе Военкомата не опровергнуты. Решение суда первой инстанции отвечает принципам законности и обоснованности. Каких-либо нарушений процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу решения, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 347, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 19 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Военного комиссариата по Саратовской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: