По делу о включении в наследственную масу гаражного бокса, признании права собственности на гаражный бокс. Решение от 01 февраля 2011 года №. Архангельская область.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:председательствующего судьи Патронова *.*.,
при секретаре Корельской *.*.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заяв Ф.И.О. к кооперативу «Машиностроитель» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок автомобилей, тяжелых мотоциклов с коляской индивидуальных владельцев о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс,
Установил:
истец Тарасенко *.*. обратился в суд с иском к кооперативу «Машиностроитель» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок автомобилей, тяжелых мотоциклов с коляской индивидуальных владельцев (далее по тексту – ГСК «Машиностроитель»). Просит включить гаражный бокс № в блоке № в ГСК «Машиностроитель», расположенный в г. Северодвинске по ул. Северо-Западная, д.3 (далее по тексту – спорный гараж) в наследственную массу имущества Тарасенко *.*., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на него.
Требования мотивировал тем, что его отец Тарасенко *.*. являлся членом ГСК «Машиностроитель». При жизни отец полностью выплатил пай за спорный гараж. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, не успев зарегистрировать за собой переход права собственности на гаражный бокс. По мнению истца, поскольку он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, открывшегося после смерти Тарасенко *.*., фактически принял его, а также в связи с тем, что его отец полностью выплатил пай, то за ним как за наследником первой очереди, должно быть признано право на спорный гараж.
В судебное заседание истец Тарасенко *.*. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
Представитель ответчика председатель ГСК «Машиностроитель» Батченко *.*. считал требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Третье лицо нотариус Северодвинского нотариального округа Архангельской области Пономаренко *.*., представитель третьего лица Администрации МО «Северодвинск» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца Тарасенко *.*., нотариуса Пономаренко *.*., а также представителя Администрации МО «Северодвинск», надлежащим образом извещенных судом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, наследственное дело Тарасенко *.*., оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы истца Тарасенко *.*. о том, что за ним должно быть признано право собственности на спорный гаражный бокс, поскольку его отец Тарасенко *.*. полностью выплатил пай, а также в связи с тем, что после смерти отца он в установленный законом срок принял наследственное имущество, суд находит заслуживающими внимания.
Так, пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав“ N 10/22 от 29.04.2010 предусмотрено, что граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования (абзацы второй - третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Материалами дела достоверно установлено, что Тарасенко *.*. являлся членом ГСК «Машиностроитель».
ДД.ММ.ГГГГ Тарасенко *.*. умер.
При жизни Тарасенко *.*. полностью выплатил пай за гаражный бокс № в блоке № в ГСК «Машиностроитель», расположенный в г. Северодвинске по ул. Северо-Западная, д.3
После смерти наследодателя истец Тарасенко *.*. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически принял наследственное имущество.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, справкой ГСК о выплате Тарасенко *.*. паевого взноса (л.д. 7), наследственным делом № о праве наследования имущества Тарасенко *.*., сторонами не оспариваются и сомнения у суда не вызывают. В связи с чем суд считает их установленными.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о законности заявленных истцом требований, в связи с чем суд выносит Решение об удовлетворении иска, включает гаражный бокс № в блоке № в ГСК «Машиностроитель», расположенный в г. Северодвинске по ул. Северо-Западная, д.3 в наследственную массу Тарасенко *.*., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признает за истцом право собственности на данный гаражный бокс. Каких-либо сведений о наличии права у третьих лиц на данное недвижимое имущество не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требо Ф.И.О. к кооперативу «Машиностроитель» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок автомобилей, тяжелых мотоциклов с коляской индивидуальных владельцев о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества Ф.И.О. умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № в блоке № в ГСК «Машиностроитель», расположенный по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Северо-Западная, д.3, инвентарный номер №.
Признат Ф.И.О. право собственности на гаражный бокс № в блоке № в ГСК «Машиностроитель», расположенный по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Северо-Западная, д.3, инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий *.*. Патронов