Судебная практика

Постановление от 09 августа 2011 года № А72-1418/2011. По делу А72-1418/2011. Российская Федерация.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

Постановление апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

09 августа 2011 года Дело №А72-1418/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2011 года

Постановление в полном объеме изготовлено 09 августа 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой *.*. , судей Балашевой *.*. , Селиверстовой *.*. ,



при ведении протокола секретарем судебного заседания Гнутовой *.*. ,

при участии:

от истца – представители Россошанская *.*. (доверенность от 09.03.2011); директор Семин *.*. (паспорт),

от ответчика – представитель Анашкина *.*. (доверенность от 11.01.2011 № 5); Жеребенков *.*. (доверенность от 26.07.2011 № 201),

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Отделочник» на Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 мая 2011 года по делу № А72-1418/2011 (судья *.*. Ямщикова),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Отделочник» (ИНН 7327007582, ОГРН 1027301109142), Ульяновская область, г. Ульяновск,

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (ИНН 7303005240, ОГРН 1027301172458), Ульяновская область, г. Ульяновск,

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Симбирская управляющая компания», Ульяновская область, г. Ульяновск,

о принятии пунктов 2.1.1., 2.1.4. договора о подключении первой очереди многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными объектами социально и коммунально-бытового назначения по проспекту Ульяновский, 28 (IV-В) к системам коммунального водоснабжения и канализации в редакции истца,



Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Отделочник» (далее – истец, ООО «Отделочник») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (далее МУП «Ульяновскводоканал») о принятии пунктов 2.1.1., 2.1.3., 2.1.4., пункта 4 Приложения №1, пункта 5 Приложения №1 договора о подключении первой очереди многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными объектами социально и коммунально-бытового назначения по проспекту Ульяновский, 28 (IV-В) к системам коммунального водоснабжения и канализации в редакции истца.

Определением от 10.05.2011 судом первой инстанции принят отказ истца от исковых требований в части разногласий по п. 2.1.3, п.4 и п.5 приложения № 1 договора, производство по делу в указанной части прекращено; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Симбирская управляющая компания» (далее ООО «Симбирская управляющая компания»).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30 мая 2011 года по делу № А72-1418/2011 исковые требования удовлетворены частично. Пункт 2.1.1. договора о подключении первой очереди многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными объектами социально и коммунально-бытового назначения по пр. Ульяновский, 28 (IV-В – по генплану) к системам коммунального водоснабжения и канализации, принят в редакции ООО «Отделочник».

Пункт 2.1.4. договора о подключении первой очереди многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными объектами социально и коммунально-бытового назначения по пр. Ульяновский, 28 (IV-В – по генплану) к системам коммунального водоснабжения и канализации, принят в редакции МУП «Ульяновскводоканал».

С МУП «Ульяновскводоканал» в пользу ООО «Отделочник» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (т.3, л.34-39).

Истец не согласился с принятым Решением. В апелляционной жалобе ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, просит Решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым принять в редакции истца пункты 2.1.1., 2.1.4. договора.

Заявитель жалобы считает, что выводы суда не соответствуют Правилам определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 года № 83.

Суд необоснованно рассмотрел как сеть всю систему водоснабжения и канализации Левобережья и не учел, что заложенные в инвестиционной программе мероприятия должны быть связаны с данным домом.

В судебном заседании представители истца доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали.

Представители ответчика доводы апелляционной жалобы отклонили, считая их необоснованными.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

С учетом мнения представителей сторон и в соответствии со ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение представителей сторон, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции судебного акта, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Из материалов дела следует, что в соответствии с пунктами 1.3., 2.2. Устава истца предметом его деятельности является, в том числе, ведение строительно-монтажных и ремонтно-строительных (штукатурные, плотничные, плиточные, малярные, работы по устройству рулонной кровли) работ (т.1, л.30-38).

Истец является застройщиком многоквартирного дома по адресу: г.Ульяновск, Заволжский район, проспект Ульяновский, дом 28.

В марте 2011 года подготовлена к сдаче в эксплуатацию первая очередь данного многоэтажного жилого дома. Система водоснабжения и водоотведения дома соединены (присоединены) с коммунальными системами водоснабжения и канализации путем прокладки трубы от дома до коммунальных сетей и проведения врезки с согласия МУП «Ульяновскводоканал», работы выполнены за счет истца.

12.01.2006 ответчик выдал истцу технические условия №83-11 на водоснабжение и водоотведение многоэтажных жилых домов с торгово-офисными помещениями по пр. Ульяновский №20 и №24 (т.1, л.112).

Указанными техническими условиями установлено, что водоснабжение жилого дома №24 следует предусмотреть от внутри квартального водопровода 150 мм, проложенного в коммуникационном тоннеле к ж. д. №26 по пр. Ульяновский, с перекладкой его на участке протяженностью 122,0 м от ж.д. №26 до Уз. 54. В точках врезки установить отсекающие стальные литые задвижки марки 30с41нж. Напор в точках подключения Р=0,4 МПа. На вводах в здания установить приборы учета воды.

Исходные данные для проектирования водомерных узлов получить в отделе главного энергетика МУП «Ульяновскводоканал». Водоотведение жилого дома №20 предусмотреть в к/сеть d200 мм в р-не ж. д.№18 по пр. Ульяновский. Водоотведение жилого дома №24 предусмотреть в к/сеть d200 мм в р-не ж.д. №26 по пр. Ульяновский Срок действия Технических условий – 1 год со дня утверждения (т.1, л. 112).

Указанные технические условия ответчик отказался продлевать, в связи с чем, истец обратился за выдачей новых технических условий.

10.02.2011 МУП «Ульяновскводоканал» выданы ООО «Отделочник» технические условия №320-Ю подключения объекта заказчика к коммунальным сетям водоснабжения и канализации, обслуживаемым МУП «Ульяновскводоканал».

Из Технических условий №320-Ю от 10.02.2011 следует, что они выданы сроком действия на 2 года с даты выдачи на объект: первая очередь многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными объектами социально и коммунально-бытового назначения. Срок подключения объекта к коммунальным сетям водоснабжения и канализации, в течение которого действуют настоящие ТУ: не ранее 10.03.2011 и не позднее 30 дней с момента выполнения заказчиком своих обязательств по договору о подключении к сетям водопровода и канализации, при условии готовности объекта к подключению.

Максимальная присоединяемая нагрузка (увеличение присоединительной нагрузки) объекта в возможных точках подключения к коммунальным сетям водоснабжения и канализации: по водоснабжению - на хозяйственные питьевые нужды – 18,0 куб.м./сут; по водоотведению: хозяйственные бытовые стоки – 26,0 куб.м./сут.

Для подключения объекта к коммунальным сетям водоснабжения и канализации в период срока действия ТУ заказчик должен заключить договор о подключении построенного (реконструированного) объекта, к коммунальным сетям водоснабжения и канализации.

Настоящие Технические условия не являются условиями подключения объекта Заказчика к коммунальным сетям водоснабжения и канализации.

Согласно Постановлению №15/03-01 от 7.05.2009 тарифы МУП «Ульяновскводоканал» за подключение 1куб. м. в сут. (без учета НДС) к системам:

холодного водоснабжения - 36 420 руб.;

водоотведения - 5 280 руб.

Размер платы за подключение (при условии присоединительной нагрузки объекта Заказчика) на 2009-2011г.г. составляет при внесении платы (без учета НДС):

к сетям водоснабжения - 655 560 руб.;

к сетям канализации - 137 280 руб. (т.1, л. 67-68).

Принимая Решение о частичном удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Пунктом 5 Правил заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.2007 N 360 (далее - Правила № 360), договор о подключении отнесен к публичным договорам, заключаемым в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ), с соблюдением особенностей, определенных настоящими правилами.

В соответствии с п. 3 ст. 426 ГК РФ отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

В силу п.2 Правил № 360 по договору о подключении организация коммунального комплекса, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения соответствующего вида (далее - исполнитель), обязуется выполнить действия по подготовке системы коммунальной инфраструктуры к подключению объекта капитального строительства и подключить этот объект к эксплуатируемым ею сетям инженерно-технического обеспечения, а лицо, осуществляющее строительство и (или) реконструкцию объекта капитального строительства (далее - заказчик), обязуется выполнить действия по подготовке этого объекта к подключению и оплатить услуги по подключению.

МУП «Ульяновскводоканал» представило ООО «Отделочник» проект договора о подключении первой очереди многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными объектами социально и коммунально-бытового назначения по пр. Ульяновский, 28 (IV-В – по генплану) к системам коммунального водоснабжения и канализации, предметом которого являются:

обязательства Исполнителя по выполнению действий по подготовке системы коммунальной инфраструктуры к подключению объекта капитального строительства Заказчика и подключению этого объекта к эксплуатируемым Исполнителем сетям инженерно-технического обеспечения;

обязательства Заказчика по выполнению действий по подготовке его объекта к подключению к коммунальным сетям водопровода и канализации и оплате Исполнителю оказанных Заказчику услуг по подключению (п.1.1.1. договора) (т.1, л.49-54).

Истец не согласился с редакцией пунктов 1.1.1., 2.1.1., 2.1.3., 2.1.4., 2.1.5., вторым предложением пункта 2.5.3., п.п.3.2.3., 4.3.1.; Приложением №1, пунктом 4; Приложением №1, пунктом 5 договора, предложил свою редакцию указанных пунктов договора (т.1, л.56-57) и направил в адрес ответчика протокол разногласий.

Ответчик не подписал протокол разногласий и настаивал на своей редакции договора, что явилось основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным иском.

В процессе рассмотрения спора истец отказался от исковых требований в части п. 2.1.3, п. 4 и п.5 приложения № 1, и просил принять пункты 2.1.1., 2.1.4. договора о подключении первой очереди многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными объектами социально и коммунально-бытового назначения по проспекту Ульяновский, 28 (IV-В) к системам коммунального водоснабжения и канализации в редакции истца.

МУП «Ульяновскводоканал» предлагает изложить пункт 2.1.1. договора о подключении первой очереди многоквартирного жилого дома со встроено- пристроенными объектами социально и коммунально-бытового назначения по проспекту Ульяновский, 28 (IV-В) к системам коммунального водоснабжения и канализации в следующей редакции:

«2.1.1. Тарифы за подключение объекта Заказчика к коммунальным сетям водоснабжения и канализации (далее - тарифы за подключение), утвержденные Постановлением Городского Комитета регулированию цен и тарифов г. Ульяновска №15/03-01 от 07.04.2009, составляют (без учета НДС):

тариф МУП ВКХ «Ульяновскводоканал» на подключение к системе холодного водоснабжения - 36420 руб./м?/сутки;

тариф на подключение вновь создаваемых (реконструируемых) объектов недвижимости (зданий, строений, сооружений, иных объектов) к системе холодного водоснабжения - 36420 руб./м?/сутки;

тариф МУП ВКХ «Ульяновскводоканал» на подключение к системе водоотведения -5280 руб./м?/сутки;

тариф на подключение вновь создаваемых реконструируемых) объектов недвижимости (зданий, строений, сооружений, иных объектов) к системе водоотведения - 5280 руб./м?/сутки.

В указанной части спора у сторон не имеется, однако, ООО «Отделочник» предлагает дополнить п.2.1.1. договора абзацем следующего содержания: «если для подключения объекта капитального строительства к сети инженерно-технического обеспечения не требуется проведения мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности этой сети, плата за подключение не взимается». При этом ООО «Отделочник » сослался на пункт 14 Правил.

Ответчик не согласен на дополнение п.2.1.1. договора абзацем в редакции истца. Подпунктом 3 пункта 14 указанных Правил предусмотрено, что если для подключения объекта капитального строительства к сети инженерно-технического обеспечения не требуется проведения мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности этой сети, плата за подключение не взимается.

Поскольку дополнение спорного пункта договора абзацем в редакции истца не противоречит нормам действующего законодательства, суд первой инстанции принял п.2.1.1. в редакции истца, дополнив его абзацем следующего содержания: «если для подключения объекта капитального строительства к сети инженерно-технического обеспечения не требуется проведения мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности этой сети, плата за подключение не взимается».

Пункт 2.1.4. договора МУП «Ульяновскводоканал» предложио изложить в следующей редакции:

«2.1.4. Размер платы за подключение объекта Заказчика к коммунальным сетям водоснабжения и канализации (без учета платы, не включаемой в тарифы за подключение в соответствии с пунктом 2.1.2 настоящего договора) равен произведению подключаемой нагрузки на тариф за подключение. Плата за подключение объекта Заказчика с указанной нагрузкой при условии внесения этой платы до 31.10.2011 составляет:

655 560 руб. без учета НДС или 773 560,8 руб. с учетом НДС (в т.ч. НДС 118 000,80 руб.) за подключение к коммунальным сетям водоснабжения;

137 280 руб. без учета НДС или 161 990,40 руб. с учетом НДС (в т.ч. НДС 24 710,40 руб.) за подключение к коммунальным сетям водоотведения;

Итого: 792 840 руб. без учета НДС или 935 551,2 руб. с учетом НДС.».

При этом, МУП «Ульяновскводоканал» сослался на Постановления Правительства РФ №83 от 13.02.06, №360 от 09.06.07, Инвестиционную программу МУП «Ульяновскводоканал» по развитию систем водоснабжения и водоотведения города Ульяновска на 2009-2011 годы, утвержденную Решением Ульяновской городской Думы №34 от 25.03.2009, Постановление Городского Комитета по регулированию цен и тарифов города Ульяновска №15/03-01 от 07.04.2009 «Об установлении тарифов на подключение».

ООО «Отделочник» предложил пункт 2.1.4. исключить из договора.

Истец сослался на Правила № 360, считая, что Инвестиционная программа не предусматривает никаких мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности сети, к которой производит подключение объекта капитального строительства ООО «Отделочник». Ссылаясь на подпункт 3 пункта 14 Правил истец предлагает исключить п.2.1.4. из договора.

Суд первой инстанции отклоняя довод истца о том, что плата за подключение в данном случае не должна взиматься, обоснованно исходил из следующего.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167).

На основании п. 12 Правил N 167 для заключения договора абонент (заказчик) представляет в организацию водопроводно-канализационного хозяйства следующие документы: заявку с указанием объектов, непосредственно присоединенных (присоединяемых) к системам водоснабжения и канализации, данных о субабонентах, а также объемах водопотребления и водоотведения сточных вод абонента и субабонентов; документы, подтверждающие право собственности на устройства и сооружения для присоединения; разрешительную документацию на присоединение; схемы водоснабжения и канализации; баланс водопотребления и водоотведения; план мероприятий по рациональному использованию питьевой воды и сокращению сброса сточных вод.

В соответствии с ч. 7, 10 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации технические условия, предусматривающие максимальную нагрузку и сроки подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, срок действия технических условий, а также информация о плате за подключение предоставляется организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения. Порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 N 83 утверждены Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (далее - Правила определения и предоставления технических условий); Правила подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (далее - Правила подключения).

Порядок определения размера платы за подключение и основания ее взимания установлены п. 14 Правил N 360, в соответствии с которым, если в утвержденную в установленном порядке инвестиционную программу организации коммунального комплекса - исполнителя по договору о подключении (далее – инвестиционная программа исполнителя) включены мероприятия по увеличению мощности и (или) пропускной способности сети инженерно-технического обеспечения, к которой будет подключаться объект капитального строительства, и установлены тарифы на подключение к системе коммунальной инфраструктуры вновь создаваемых (реконструируемых) объектов капитального строительства (далее - тариф на подключение), размер платы за подключение определяется расчетным путем как произведение заявленной нагрузки объекта капитального строительства (увеличения потребляемой нагрузки - для реконструируемого объекта капитального строительства) и тарифа на подключение (подп. 1); при отсутствии утвержденной инвестиционной программы исполнителя или отсутствии в утвержденной инвестиционной программе исполнителя мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности сети инженерно-технического обеспечения, к которой будет подключаться объект капитального строительства, размер платы за подключение, указываемый в договоре о подключении, определяется соглашением сторон исходя из расходов по созданию (реконструкции) сетей инженерно-технического обеспечения для подключения такого объекта на границе земельного участка (подп. 2); если для подключения объекта капитального строительства к сети инженерно-технического обеспечения не требуется проведения мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности этой сети, плата за подключение не взимается (подп. 3 п. 14 Правил № 360).

Из анализа данного пункта Правил N 360 следует, что возможность взимания платы за подключение к сетям инженерно-технического обеспечения зависит от наличия в инвестиционной программе исполнителя по договору о подключении мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности сети инженерно-технического обеспечения, к которой подлежит подключению объект капитального строительства.

Решением Ульяновской Городской Думы №34 от 25.03.2009 утверждена Инвестиционная программа МУП «Ульяновскводоканал» по развитию систем водоснабжения и водоотведения города Ульяновска на 2009-2011 годы.

Согласно указанной Инвестиционной программе ее целями и задачами являются: повышение надежности работы систем водоснабжения и канализации в соответствии с нормативными требованиями, повышение качества подготовки питьевой воды, повышение качества очистки сточных вод в соответствии с «Генеральной схемой водоснабжения и водоотведения города Ульяновска на период до 2030 года»; строительство новых объектов водоснабжения и канализации на сумму 250,3 млн. руб.; реконструкция и модернизация существующих объектов водоснабжения и канализации на сумму 362,5 млн. руб. с учетом индекса изменения сметной стоимости к уровню базы 2001г. по Ульяновской области (т.1, л.91).

Из пункта 2.3. Инвестиционной программы усматривается, что водоснабжение левобережной части г.Ульяновска осуществляется тремя независимыми источниками: СОРВ – станцией очистки речной воды, забираемой из Куйбышевского водохранилища, АГВ – Архангельским грунтовым водозабором на подземных водах Архангельского месторождения и НФС - насосно-фильтровальной станцией на дренажных водах дамбы Нижней Террасы.

Архангельский грунтовый водозабор – группа из 14 работающих скважин (всего их 30) по двум напорным водоводам подает подземную воду на станцию очистки (станция обезжелезивания). В настоящее время от 30 до 19 скважины проложен только один трубопровод 600 мм, что ставит под угрозу работу АГВ в случае аварийной ситуации на нем. Инвестиционной программой предусмотрено строительство второго трубопровода от 19 до 30 скважины. Подземная вода характеризуется повышенным содержанием железа, марганца и сероводорода. Существующая технология очистки обеспечивает только обезжелезивание и не обеспечивает соответствующего нормам уровня очистки воды от марганца. Поскольку целесообразность эксплуатации АГВ не вызывает сомнения (полностью защищенный источник водоснабжения для Левобережья) необходимость модернизации этого комплекса становится очевидной.

Инвестиционной программой предусмотрен целый ряд мероприятий по усовершенствованию технологии очистки подземной воды.

Согласно п.2.4. Инвестиционной программы, в левобережной части г. Ульяновска все хозяйственно-бытовые производственные стоки, а также часть дождевого и талого стоков (менее 3% от общего количества) поступают на сооружения биологической очистки ОСК, расположенные в районе поселка Красный Яр (в 6 км южнее города вниз по течению р. Волги). ОСК обеспечивают механическую и биологическую очистку стоков в количестве 120 тыс. куб.м. в сутки. Как и в Правобережье очищенные на ОСК стоки соответствуют нормативным требованиям, предъявляемым к качеству сточных вод после полной биологической очистки, однако не отвечают требованиям, предъявляемым к качеству очищенных стоков, спускаемых в водоем рыбохозяйственного значения. Инвестиционной программой предусмотрено проектирование станции УФ обеззараживания очищенных сточных вод.

Из пункта 2.6. «План и технический анализ мероприятий Инвестиционной программы» и пункта 2.8. «Финансовый план реализации Инвестиционной программы» усматривается, что в них включены, в том числе, модернизация магистральных сетей Нового города (Д 300-500 мм), строительство сборной нитки второго водовода от скважины №19 до скважины №30; модернизация АГВ (Архангельский грунтовый водозабор) (Решение проблемы деманганации, обеззараживания и стабилизационной обработки воды), строительство резервуара на станции обезжелезивания АГВ.

Из письменного отзыва ответчика от 11.04.2011. на исковое заявление следует, что жилой дом по адресу: пр-т Ульяновский, 28 возведен на территории Левобережья г.Ульяновска. Водоснабжение территории Левобережья, в частности территории Нового города, осуществляется с Архангельского головного водозабора (т.2, л.37-39).

Суд первой инстанции правильно указал, что Инвестиционной программой на 2009-2011 годы предусмотрены мероприятия по реконструкции и модернизации объектов, в том числе, связанных с водоснабжением и водоотведением жилого дома истца.

Договор о подключении первой очереди многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными объектами социально и коммунально-бытового назначения по проспекту Ульяновский, 28 (IV-В) к системам коммунального водоснабжения и канализации заключается сторонами в период действия Инвестиционной программы.

Согласно Инвестиционной программе, финансирование мероприятий программы осуществляется за счет тарифов на подключение к системам водоснабжения и водоотведения (т.1, л.91).

Учитывая, что от исковых требований в части урегулирования разногласий по п.2.1.3. и п. 4 и 5 Приложения №1 договора истец отказался, возражений по предложенным МУП «Ульяновскводоканал» в договоре о подключении первой очереди многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными объектами социально и коммунально-бытового назначения по проспекту Ульяновский, 28 (IV-В) к системам коммунального водоснабжения и канализации нагрузкам у ООО «Отделочник» в настоящее время не имеется.

Тарифы на подключение утверждены Постановлением Городского Комитета по регулированию цен и тарифов г.Ульяновска №15/03-01 от 07.04.2009 (т.1, л.88-89).

При таких обстоятельствах пункт 2.1.4. договора о подключении первой очереди многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными объектами социально и коммунально-бытового назначения по проспекту Ульяновский, 28 (IV-В) к системам коммунального водоснабжения и канализации принят судом первой инстанции в редакции ответчика.

Расходы по уплате государственной пошлины отнесены на стороны в соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка. Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем жалобы не представлено. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

Постановил:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 мая 2011 года по делу № А72-1418/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Отделочник» (ИНН 7327007582, ОГРН 1027301109142) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий *.*. Демина

Судьи *.*. Балашева

Селиверстова